توضیح کوهستانمذاکرات پیمانتوضیح و تحلیلJul 5, 2026, 9:25 PM· 8 دقیقه مطالعه· #1 از 2 در راهنماها

پیمان جهانی سازمان ملل برای پایان دادن به آلودگی پلاستیک: راهنمای اولین سند الزام‌آور قانونی در مورد چرخه کامل عمر پلاستیک

با از سرگیری مذاکرات در سال ۲۰۲۶، تلاش بلندپروازانه سازمان ملل برای تدوین یک پیمان جهانی الزام‌آور قانونی در مورد پلاستیک، بر سر اینکه آیا تولید را محدود کند یا بر بازیافت تمرکز نماید، در یک نقطه حساس قرار گرفته است.

به قلم تیم سردبیری کوهستان

ائتلاف بلندپروازانه 40%گروه همفکر 30%حامیان محیط زیست 20%ناظران بی‌طرف 10%
ائتلاف بلندپروازانه
استدلال می‌کند که بحران بدون محدود کردن تولید پلاستیک جدید قابل حل نیست.
گروه همفکر
از پیمانی حمایت می‌کند که بر مدیریت زباله، بازیافت و اهداف ملی داوطلبانه تمرکز دارد.
حامیان محیط زیست
نسبت به تضعیف پیمان برای دستیابی به اجماع در میان دولت‌های نفتی هشدار می‌دهد.
ناظران بی‌طرف
بر سازوکارهای رویه‌ای و لزوم یافتن مصالحه دیپلماتیک تمرکز می‌کند.

زوایای پوشش‌داده‌نشده

  • · زباله‌گردان محلی و کارگران بخش غیررسمی بازیافت
  • · تولیدکنندگان کوچک و متوسط بسته‌بندی

چرا مهم است

در صورت تصویب، این پیمان زنجیره‌های تأمین جهانی را به طور اساسی تغییر خواهد داد و شرکت‌ها را مجبور می‌کند تا بسته‌بندی‌ها را دوباره طراحی کنند، مواد شیمیایی خطرناک را حذف کنند و مسئولیت مالی کل چرخه عمر محصولات خود را بپذیرند.

نکات کلیدی

  • سازمان ملل در حال مذاکره برای اولین پیمان الزام‌آور قانونی جهان است تا به کل چرخه عمر آلودگی پلاستیک رسیدگی کند.
  • مذاکرات بارها بر سر اینکه آیا تولید پلاستیک اولیه محدود شود یا صرفاً بر مدیریت زباله تمرکز گردد، متوقف شده است.
  • ائتلافی متشکل از بیش از ۷۰ کشور خواستار محدودیت‌های سختگیرانه تولید و حذف افزودنی‌های شیمیایی سمی هستند.
  • کشورهای تولیدکننده پتروشیمی برای اهداف داوطلبانه و راه‌حل‌های بازیافت در پایین‌دست فشار می‌آورند.
  • مذاکرات غیررسمی در سال ۲۰۲۶ با هدف پر کردن شکاف‌ها پیش از دور رسمی بعدی مذاکرات در سال ۲۰۲۷ انجام می‌شود.
400M+
میزان تولید سالانه پلاستیک (تن)
175
تعداد کشورهای مذاکره‌کننده
70+
کشورهای عضو ائتلاف بلندپروازانه

در مارس ۲۰۲۲، مجمع محیط زیست سازمان ملل متحد یک تعهد تاریخی و اجماعی را برای پایان دادن به یکی از آشکارترین و فراگیرترین بحران‌های زیست‌محیطی عصر مدرن اتخاذ کرد. نمایندگان ۱۷۵ کشور توافق کردند که اولین پیمان بین‌المللی الزام‌آور قانونی جهان در مورد آلودگی پلاستیک را تدوین کنند. این مأموریت از نظر دامنه و جاه‌طلبی بی‌سابقه بود: به جای صرفاً رسیدگی به زباله‌های پلاستیکی که در سواحل انباشته می‌شوند یا محل‌های دفن زباله شهری را مسدود می‌کنند، این پیمان قرار بود کل چرخه عمر پلاستیک را، از لحظه استخراج سوخت‌های فسیلی تا دفع نهایی این ماده مصنوعی، تحت کنترل قرار دهد.[5]

چهار سال بعد، این مأموریت بلندپروازانه با واقعیت‌های پیچیده اقتصاد جهانی، وابستگی صنعتی و منافع ژئوپلیتیکی برخورد کرده است. کمیته مذاکرات بین‌دولتی (INC)، نهاد سازمان ملل که وظیفه تدوین توافقنامه را بر عهده دارد، در ابتدا یک ضرب‌الاجل فشرده برای نهایی کردن پیمان تا پایان سال ۲۰۲۴ تعیین کرده بود. این ضرب‌الاجل با مجموعه‌ای از نشست‌های به بن‌بست رسیده در بوسان، کره جنوبی، و ژنو، سوئیس، از دست رفت. اکنون، در اواسط سال ۲۰۲۶، دیپلمات‌ها درگیر مجموعه‌ای حیاتی از مذاکرات غیررسمی هستند تا چارچوب کار را پیش از دور رسمی بعدی مذاکرات نجات دهند.[2][3]

مخاطرات برای کره زمین و اقتصاد جهانی بسیار زیاد است. جهان در حال حاضر سالانه بیش از ۴۰۰ میلیون تن پلاستیک تولید می‌کند؛ رقمی سرسام‌آور که برنامه محیط زیست سازمان ملل پیش‌بینی می‌کند در صورت ادامه بی‌رویه روندهای مصرف فعلی، تا سال ۲۰۶۰ سه برابر خواهد شد. کمتر از ۱۰ درصد از کل پلاستیک تولید شده تاکنون با موفقیت بازیافت شده است و اکثریت قریب به اتفاق آن به کوره‌های زباله‌سوز، محل‌های دفن زباله یا محیط طبیعی راه می‌یابد. میکروپلاستیک‌ها اکنون به عمیق‌ترین گودال‌های اقیانوسی، بلندترین قله‌های کوهستانی و حتی جریان خون انسان نفوذ کرده‌اند.[2][6]

برای مبارزه با این بحران فزاینده، پیمان پیشنهادی قصد دارد مجموعه‌ای پراکنده از مقررات ملی داوطلبانه را با یک استاندارد جهانی یکپارچه و الزام‌آور قانونی جایگزین کند. در صورت تصویب و اجرا، این پیمان زنجیره‌های تأمین جهانی را در صنایع مختلف به طور اساسی تغییر خواهد داد. شرکت‌های کالاهای مصرفی مجبور خواهند شد بسته‌بندی‌ها را برای یک چرخه واقعی و پایدار دوباره طراحی کنند، تولیدکنندگان باید افزودنی‌های شیمیایی خطرناک را حذف کنند و کشورها ملزم به اجرای زیرساخت‌های مدیریت زباله قوی و استاندارد خواهند شد.[6]

با این حال، مذاکرات بر سر چگونگی حل اساسی این بحران، در امتداد یک گسل ژئوپلیتیکی عمیق دچار شکاف شده است. بحث حول یک سؤال اصلی فلسفی و اقتصادی متمرکز است: آیا پیمان باید با محدود کردن تولید پلیمرهای پلاستیک اولیه در مبدأ، آلودگی پلاستیک را متوقف کند، یا باید منحصراً بر مدیریت زباله پس از تولید و ورود پلاستیک به اقتصاد جهانی تمرکز نماید؟[1][2]

در یک سوی این شکاف، «ائتلاف بلندپروازانه» (HAC) قرار دارد، یک بلوک قدرتمند متشکل از بیش از ۷۰ کشور که شامل اتحادیه اروپا، کشورهای متعدد آمریکای لاتین و آفریقایی، و کشورهای جزیره‌ای بسیار آسیب‌پذیر اقیانوس آرام است. این ائتلاف استدلال می‌کند که بازیافت در پایین‌دست به تنهایی از نظر ریاضی برای حل بحرانی با این ابعاد کافی نیست. آن‌ها برای سقف‌های سختگیرانه و الزام‌آور قانونی بر تولید پلیمرهای پلاستیک اولیه، در کنار ممنوعیت کامل جهانی پلاستیک‌های یک‌بار مصرف مشکل‌ساز و افزودنی‌های شیمیایی سمی، فشار می‌آورند.[1][2]

در سوی دیگر، «گروه همفکر» (LMG) قرار دارد، ائتلافی که عمدتاً از کشورهای بزرگ تولیدکننده سوخت فسیلی و پتروشیمی، از جمله عربستان سعودی، روسیه، چین و ایران تشکیل شده است. گروه همفکر از پیمانی حمایت می‌کند که با اجازه دادن به کشورها برای تعیین اهداف داوطلبانه خود، به حاکمیت ملی احترام بگذارد. آن‌ها استدلال می‌کنند که پلاستیک یک ماده ضروری برای توسعه اقتصادی، حفظ مواد غذایی و بهداشت عمومی باقی می‌ماند و اصرار دارند که پیمان باید به شدت بر راه‌حل‌های پایین‌دستی مانند فناوری‌های پیشرفته بازیافت و بهبود زیرساخت‌های مدیریت زباله تمرکز کند.[1][2]

در سوی دیگر، «گروه همفکر» (LMG) قرار دارد، ائتلافی که عمدتاً از کشورهای بزرگ تولیدکننده سوخت فسیلی و پتروشیمی، از جمله عربستان سعودی، روسیه، چین و ایران تشکیل شده است.

این درگیری ایدئولوژیک، روند رسمی کمیته مذاکرات بین‌دولتی را به توقف کامل کشاند. پنجمین جلسه، که در ابتدا قرار بود دور نهایی مذاکرات در اواخر سال ۲۰۲۴ باشد، در بوسان بدون توافق به پایان رسید. جلسه از سر گرفته شده در اوت ۲۰۲۵، معروف به INC-5.2، نیز پس از ده روز مذاکرات پرتنش و شبانه در ژنو به همین ترتیب شکست خورد و متن پیش‌نویس را مملو از صدها اختلاف نظر در پرانتز باقی گذاشت و دیپلمات‌ها را مجبور کرد تا در جدول زمانی خود تجدید نظر کنند.[1][3]

این بن‌بست دیپلماتیک، تغییر رهبری حیاتی را برای نجات این روند ضروری ساخت. در فوریه ۲۰۲۶، کمیته، سفیر خولیو کوردانو از شیلی را به عنوان رئیس جدید INC انتخاب کرد و وظیفه چالش‌برانگیز شکستن این بن‌بست را به او سپرد. کوردانو به سرعت اذعان کرد که دیکته کردن یک راه‌حل به تولیدکنندگان اصلی پلاستیک جهان تحت قوانین سازمان ملل غیرممکن است و تأکید کرد که هر پیمان پایدار و قابل اجرایی نیازمند اجماع و مصالحه دقیق از سوی همه کشورهای عضو است.[1][3]

برای بازسازی اعتماد و شتاب، کوردانو نقشه راهی از جلسات غیررسمی «طوفان فکری» را در طول سال ۲۰۲۶ آغاز کرد. جدیدترینِ این جلسات محوری در ژوئن ۲۰۲۶ در نایروبی برگزار شد و دیپلمات‌های ارشد را پشت درهای بسته گرد هم آورد تا زمینه‌های مشترکی را در مورد تفرقه‌انگیزترین عناصر پیمان پیدا کنند. در حالی که برخی از حامیان محیط زیست به شدت از حذف ناظران جامعه مدنی از این مذاکرات غیررسمی انتقاد کردند، این جلسات نشان‌دهنده تلاشی ناامیدانه و هماهنگ از سوی کشورهای عضو برای زنده نگه داشتن روند پیمان بود.[2][4]

فراتر از درگیری اصلی بر سر سقف‌های تولید، متن پیش‌نویس پیمان شامل چندین سازوکار تحول‌آفرین است که برای تغییر اساسی بخش خصوصی طراحی شده‌اند. مهم‌ترین آن‌ها اجرای چارچوب‌های «مسئولیت گسترده تولیدکننده» (EPR) است. تحت الزامات جهانی EPR، شرکت‌هایی که محصولات پلاستیکی را تولید و می‌فروشند، از نظر مالی و قانونی مسئول هزینه جمع‌آوری، تفکیک و بازیافت آن بسته‌بندی در پایان عمرش خواهند بود و بار اقتصادی عظیم را از دوش مالیات‌دهندگان شهری برداشته و طراحی پایدار را تشویق می‌کنند.[6]

الزامات «مسئولیت گسترده تولیدکننده» (EPR) شرکت‌ها را مجبور می‌کند تا هزینه بازیافت بسته‌بندی‌های خود را تأمین مالی کنند.
الزامات «مسئولیت گسترده تولیدکننده» (EPR) شرکت‌ها را مجبور می‌کند تا هزینه بازیافت بسته‌بندی‌های خود را تأمین مالی کنند.

دامنه نظارتی پیمان بسیار فراتر از بسته‌بندی‌های سنتی مصرف‌کننده و پلاستیک‌های یک‌بار مصرف است. صنعت مد جهانی، که به شدت به الیاف مصنوعی مانند پلی‌استر، نایلون و اکریلیک وابسته است، تحت متن پیشنهادی با نظارت شدید نظارتی روبرو است. منسوجات مصنوعی منبع اصلی آلودگی میکروپلاستیک هستند و میلیون‌ها الیاف ریز و نامرئی را در طول هر چرخه شستشوی معمولی به سیستم‌های فاضلاب می‌ریزند. یک پیمان جامع می‌تواند استانداردهای جدید سختگیرانه‌ای برای طراحی محصول برای منسوجات الزامی کند تا از ریختن این الیاف در مبدأ جلوگیری شود و یک تغییر عظیم در تولید پوشاک ایجاد کند.[6]

ایمنی شیمیایی یکی دیگر از ارکان حیاتی و بسیار مورد مناقشه مذاکرات جاری است. پلاستیک‌های مدرن با هزاران افزودنی شیمیایی تولید می‌شوند—از جمله نرم‌کننده‌ها، بازدارنده‌های شعله و تثبیت‌کننده‌های UV—که بسیاری از آن‌ها سمی، سرطان‌زا یا مختل‌کننده غدد درون‌ریز شناخته شده‌اند. ائتلاف بلندپروازانه به شدت برای گنجاندن فهرستی قطعی و الزام‌آور از مواد شیمیایی ممنوعه در پیمان فشار می‌آورد. چنین اقدامی صنعت پتروشیمی را مجبور می‌کند تا جایگزین‌های ایمن‌تر و غیرسمی را در کل خطوط تولید خود ابداع کند و نحوه فرمولاسیون پلاستیک‌ها را به طور اساسی تغییر دهد.[3][4]

برای کشورهای در حال توسعه، گذار به یک اقتصاد پلاستیکی چرخشی نیازمند سرمایه‌گذاری هنگفت و حمایت فنی است. یکی از نقاط اختلاف اصلی در مذاکرات ۲۰۲۶، طراحی و تأمین مالی یک سازوکار مالی اختصاصی برای حمایت از کشورهای جنوب جهانی است. این کشورها برای ساخت زیرساخت‌های پیشرفته بازیافت، چارچوب‌های نظارتی و ظرفیت اجرایی لازم برای انطباق با قوانین جهانی الزام‌آور، بدون اینکه رشد اقتصادی آن‌ها را مختل کند یا به فقیرترین شهروندانشان فشار آورد، به بودجه و انتقال فناوری قابل توجهی نیاز دارند.[3]

قوانین رویه‌ای سازمان ملل به طور ناخواسته این تلاش‌های دیپلماتیک بلندپروازانه را پیچیده کرده است. از آنجا که کمیته مذاکرات بین‌دولتی بر اساس اصل سختگیرانه اجماع عمل می‌کند، هر کشور واحد یا بلوک کوچکی از کشورهای تولیدکننده می‌تواند به طور مؤثری اقدامات الزام‌آور را وتو کند. گروه‌های محیط زیستی بارها در مورد «استبداد اجماع» هشدار داده‌اند و استدلال می‌کنند که تضعیف متن پیمان برای راضی کردن دولت‌های نفتی در نهایت منجر به یک چارچوب ضعیف و داوطلبانه خواهد شد که در مهار بحران فزاینده شکست می‌خورد و از وضعیت موجود محافظت می‌کند.[1][4]

در حالی که مذاکرات غیررسمی در طول تابستان ۲۰۲۶ ادامه دارد، دستگاه دیپلماسی به آرامی برای دور رسمی بعدی مذاکرات، که به طور موقت برای اوایل سال ۲۰۲۷ برنامه‌ریزی شده است، آماده می‌شود. نتیجه این جلسات پرمخاطره تعیین خواهد کرد که آیا جامعه بین‌المللی می‌تواند با موفقیت یک سند قوی و الزام‌آور قانونی برای پایان دادن به آلودگی پلاستیک تدوین کند، یا اینکه جهان به یک رویکرد پراکنده و داوطلبانه در قبال یکی از بحران‌های زیست‌محیطی تعیین‌کننده زمان ما بسنده خواهد کرد و مدیریت پیامدهای آن را به نسل‌های آینده واگذار می‌کند.[2][6]

روند رویداد

  1. مارس ۲۰۲۲

    مجمع محیط زیست سازمان ملل قطعنامه ۵/۱۴ را برای تدوین یک پیمان پلاستیکی الزام‌آور قانونی تصویب می‌کند.

  2. نوامبر ۲۰۲۴

    INC-5.1 در بوسان بدون توافق به پایان می‌رسد و ضرب‌الاجل اولیه از دست می‌رود.

  3. اوت ۲۰۲۵

    INC-5.2 در ژنو به دلیل بن‌بست‌ها بر سر سقف‌های تولید شکست می‌خورد.

  4. فوریه ۲۰۲۶

    سفیر خولیو کوردانو به عنوان رئیس جدید INC برای از سرگیری مذاکرات انتخاب می‌شود.

  5. ژوئن ۲۰۲۶

    جلسات طوفان فکری غیررسمی در نایروبی برای پر کردن شکاف‌ها پیش از دور رسمی ۲۰۲۷ برگزار می‌شود.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

ائتلاف بلندپروازانه (HAC)

استدلال می‌کند که بحران بدون محدود کردن تولید پلاستیک جدید قابل حل نیست.

این ائتلاف که توسط اتحادیه اروپا، رواندا، و چندین کشور جزیره‌ای اقیانوس آرام رهبری می‌شود، اصرار دارد که بازیافت در پایین‌دست از نظر ریاضی برای مدیریت رشد تصاعدی زباله‌های پلاستیکی کافی نیست. آن‌ها به اجماع علمی اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد بدون محدودیت‌های تولید در بالادست و حذف افزودنی‌های شیمیایی خطرناک، اکوسیستم‌ها همچنان رو به زوال خواهند رفت. آن‌ها خواستار یک چارچوب الزام‌آور قانونی با قوانین جهانی هستند و استدلال می‌کنند که اهداف ملی داوطلبانه قبلاً ناکارآمدی خود را ثابت کرده‌اند.

گروه همفکر (LMG)

از پیمانی حمایت می‌کند که بر مدیریت زباله، بازیافت و اهداف ملی داوطلبانه تمرکز دارد.

گروه همفکر که شامل تولیدکنندگان بزرگ سوخت فسیلی و پتروشیمی مانند عربستان سعودی، روسیه و چین است، پلاستیک را یک ماده حیاتی برای توسعه اقتصادی، حفظ مواد غذایی و بهداشت عمومی می‌داند. آن‌ها استدلال می‌کنند که سقف‌های تولید، حاکمیت ملی و رشد اقتصادی را نقض می‌کند. در عوض، آن‌ها پیمانی را پیشنهاد می‌کنند که سرمایه‌گذاری در فناوری‌های پیشرفته بازیافت را تسریع بخشد، زیرساخت‌های جمع‌آوری زباله را در کشورهای در حال توسعه بهبود بخشد و به هر کشور اجازه دهد سرعت نظارتی خود را تعیین کند.

حامیان محیط زیست و سلامت

نسبت به تضعیف پیمان برای دستیابی به اجماع در میان دولت‌های نفتی هشدار می‌دهد.

سازمان‌های جامعه مدنی و گروه‌های سلامت محیط زیست استدلال می‌کنند که روند مبتنی بر اجماع سازمان ملل به اقلیت کوچکی از کشورهای تولیدکننده اجازه می‌دهد تا پیمان را گروگان بگیرند. آن‌ها بر تأثیرات میکروپلاستیک‌ها و افزودنی‌های شیمیایی سمی بر سلامت انسان تأکید می‌کنند و خواستار آن هستند که پیمان سلامت عمومی را بر سود صنعتی اولویت دهد. این گروه‌ها به شدت از ماهیت پشت درهای بسته مذاکرات غیررسمی اخیر انتقاد کرده و اصرار دارند که جوامعی که بیشترین آسیب را از آلودگی پلاستیک دیده‌اند، باید در میز مذاکره حضور داشته باشند.

آنچه نمی‌دانیم

  • آیا پیمان نهایی شامل سقف‌های الزام‌آور برای تولید پلیمرهای پلاستیک اولیه خواهد بود یا خیر.
  • سازوکار مالی برای حمایت از کشورهای در حال توسعه در ساخت زیرساخت‌های مدیریت زباله چگونه ساختار خواهد یافت.
  • کدام افزودنی‌های شیمیایی خاص برای حذف تدریجی جهانی هدف قرار خواهند گرفت.

اصطلاحات کلیدی

کمیته مذاکرات بین‌دولتی (INC)
نهاد سازمان ملل که وظیفه تدوین و مذاکره در مورد متن پیمان جهانی پلاستیک را بر عهده دارد.
ائتلاف بلندپروازانه (HAC)
بلوکی متشکل از بیش از ۷۰ کشور که برای سقف‌های سختگیرانه و الزام‌آور بر تولید پلاستیک و ممنوعیت مواد شیمیایی فشار می‌آورند.
گروه همفکر (LMG)
ائتلافی از کشورهای تولیدکننده پتروشیمی که از اهداف داوطلبانه متمرکز بر مدیریت زباله به جای محدودیت‌های تولید حمایت می‌کنند.
مسئولیت گسترده تولیدکننده (EPR)
رویکردی سیاستی که در آن تولیدکنندگان از نظر مالی مسئول دفع و بازیافت محصولات خود در پایان عمرشان هستند.

پرسش‌های متداول

آیا این پیمان همه پلاستیک‌ها را ممنوع خواهد کرد؟

خیر. این پیمان قصد دارد پلاستیک‌های یک‌بار مصرف مشکل‌ساز و غیرضروری را حذف کند، اما اذعان دارد که پلاستیک برای کاربردهای پزشکی، صنعتی و اقتصادی ضروری است.

این پیمان چه زمانی اجرایی خواهد شد؟

مذاکره‌کنندگان قصد دارند متن را تا اوایل سال ۲۰۲۷ نهایی کنند. پس از تصویب در یک کنفرانس دیپلماتیک، برای لازم‌الاجرا شدن نیاز به تصویب توسط تک تک کشورهای عضو دارد.

این پیمان چگونه به میکروپلاستیک‌ها می‌پردازد؟

متن پیش‌نویس شامل مقرراتی برای طراحی مجدد محصولات—مانند منسوجات مصنوعی و لاستیک‌ها—برای جلوگیری از ریختن میکروپلاستیک‌ها به محیط زیست در طول استفاده از آن‌ها است.

چرا مذاکرات سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ شکست خورد؟

مذاکرات بر سر اینکه آیا پیمان باید سقف‌های جهانی برای تولید پلاستیک جدید را الزامی کند یا خیر، به بن‌بست رسید، که کشورهای نفتی و تولیدکنندگان بزرگ به شدت با آن مخالفت کردند.

منابع

پوشش منابع

6 منبع

4 دیدگاه شناسایی‌شده

ائتلاف بلندپروازانه 40%گروه همفکر 30%حامیان محیط زیست 20%ناظران بی‌طرف 10%
  1. [1]Mongabayگروه همفکر

    New UN plastics treaty chair says consensus needed to break deadlock

    مطالعه در Mongabay
  2. [2]Climate Home Newsائتلاف بلندپروازانه

    Governments hold 'critical' talks to revive UN plastics treaty

    مطالعه در Climate Home News
  3. [3]International Institute for Sustainable Developmentناظران بی‌طرف

    Where the global plastics treaty talks stand, and why this meeting matters

    مطالعه در International Institute for Sustainable Development
  4. [4]Center for International Environmental Lawحامیان محیط زیست

    Plastics Treaty Negotiations Resume in Nairobi

    مطالعه در Center for International Environmental Law
  5. [5]UN Environment Programmeناظران بی‌طرف

    Intergovernmental Negotiating Committee on Plastic Pollution

    مطالعه در UN Environment Programme
  6. [6]Factlen Editorial Teamناظران بی‌طرف

    Synthesis by Factlen editorial team

    مطالعه در Factlen Editorial Team
همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت راهنماها اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.