بررسی واقعیت: ادعاهای ارتش آمریکا درباره حملات به قایق‌های «قاچاق مواد مخدر» در حالی که تلفات از ۲۰۰ نفر گذشت

کارزار حملات هوایی مرگبار ارتش آمریکا علیه کشتی‌های مظنون به قاچاق مواد مخدر در آب‌های آمریکای لاتین از یک آستانه تلخ عبور کرده است، به طوری که تعداد تلفات اکنون از ۲۰۰ نفر فراتر رفته است. این حملات که در سپتامبر ۲۰۲۵ تحت عنوان «عملیات نیزه جنوبی» (Operation Southern Spear) آغاز شد، نشان‌دهنده استفاده بی‌سابقه‌ای از نیروی نظامی در نیمکره غربی است. با افزایش تعداد قربانیان، این کارزار توجه شدید بین‌المللی را به خود جلب کرده است.[1][2]

فرض اصلی این عملیات بر اعلام دولت ترامپ استوار است که ایالات متحده درگیر «درگیری مسلحانه» با کارتل‌های مواد مخدر فراملی است. دولت با تعیین این گروه‌ها به عنوان سازمان‌های تروریستی خارجی، استدلال می‌کند که اختیار قانونی دارد تا خطوط تدارکاتی دریایی آن‌ها را با نیروی مرگبار هدف قرار دهد و از رویه‌های سنتی اجرای قانون دریایی عبور کند.[3][4]

فرماندهی جنوبی ایالات متحده (SOUTHCOM) مکرراً این حملات را در رسانه‌های اجتماعی اعلام می‌کند و فیلم‌های حرارتی یا رنگی از قایق‌های کوچکی که در گلوله‌های آتشین غرق می‌شوند، منتشر می‌سازد. بیانیه‌های رسمی به طور مداوم این شناورها را به عنوان قایق‌هایی توصیف می‌کنند که در «عملیات قاچاق مواد مخدر» در امتداد مسیرهای شناخته شده قاچاق در دریای کارائیب و اقیانوس آرام شرقی «مشغول» بوده‌اند.[2][6]

با این حال، شکافی آشکار بین تضمین‌های طبقه‌بندی شده ارتش و شواهد موجود عمومی پدید آمده است. این بسته شواهد، ادعاهای اصلی هدایت‌کننده این کارزار را ارزیابی می‌کند و توجیهات دولت را در برابر یافته‌های محققان مستقل، حقوقدانان و کارشناسان منطقه‌ای که عملیات را در ده ماه گذشته دنبال کرده‌اند، می‌سنجد.[4][7]

توجیه اصلی دولت این است که شناورهای هدف قرار گرفته توسط تروریست‌های مواد مخدر اداره می‌شوند. مقامات به طور خاص این قایق‌ها را به گروه‌هایی مانند «ترن د آراگوا» (Tren de Aragua)، یک سازمان جنایی ونزوئلایی، مرتبط دانسته‌اند. در طول جلسات کنگره، رهبران نظامی شهادت دادند که هر حمله توسط افسران حقوقی بررسی شده و بر اساس اطلاعات دقیق تأییدکننده وجود مواد مخدر و عوامل تروریستی انجام می‌شود.[4][5]

با وجود این تضمین‌ها، ارتش آمریکا شواهد قطعی از شناورهای منهدم شده را به صورت عمومی منتشر نکرده است. هیچ نمایش عمومی از مواد مخدر کشف شده یا هویت‌های تأیید شده اعضای کارتل که در انفجارها کشته شده‌اند، وجود نداشته است. از آنجایی که قایق‌ها در دریا نابود می‌شوند، تأیید مستقل محموله یا خدمه آن‌ها توسط اشخاص ثالث تقریباً غیرممکن است.[3][4]

تحقیقات مشترک روزنامه‌نگاران بین‌المللی با شناسایی چندین قربانی که به نظر می‌رسد هیچ ارتباطی با جرایم سازمان‌یافته ندارند، روایت ارتش را پیچیده‌تر کرده است. در یک مورد مستند شده، خانواده قربانی او را به عنوان یک ماهیگیر محلی بدون سابقه کیفری معرفی کردند که صرفاً برای صید ماهی تن و سرخو بیرون رفته بود، قبل از اینکه قایقش هدف قرار گیرد.[2]

کارشناسان امنیت منطقه‌ای همچنین به ناهماهنگی در تعریف تهدید از سوی دولت اشاره می‌کنند. در حالی که «ترن د آراگوا» یک باند فراملی خطرناک است که در اخاذی و قاچاق انسان دست دارد، تحلیلگران خاطرنشان می‌کنند که این گروه یک کارتل مواد مخدر سنتی نیست که به جابجایی محموله‌های بزرگ کوکائین دریایی شهرت داشته باشد. این عدم تطابق، سؤالات پایداری را در مورد اطلاعات زیربنایی ماتریس هدف‌گیری ایجاد کرده است.[4][7]

مبنای قانونی این کارزار بر این ادعای دولت استوار است که این حملات یک اقدام قانونی جنگی هستند. کاخ سفید با اعلام درگیری مسلحانه علیه کارتل‌ها، از این عملیات‌ها به عنوان اقدامات دفاع از خود که برای محافظت از جوامع آمریکایی در برابر ورود مواد مخدر مرگبار طراحی شده‌اند، دفاع می‌کند.[1][3]

حقوقدانان بین‌المللی و سازمان‌های حقوق بشری به شدت این چارچوب را رد می‌کنند. طبق قوانین بین‌المللی، قاچاق مواد مخدر به طور جهانی به عنوان یک مسئله اجرای قانون طبقه‌بندی می‌شود، نه یک اقدام جنگی. در نتیجه، گروه‌هایی مانند عفو بین‌الملل استدلال می‌کنند که استفاده از نیروی نظامی مرگبار علیه قاچاقچیان مظنون بدون محاکمه، مصداق قتل غیرقانونی فراقضایی است.[2][7]

قانونی بودن این کارزار با گزارش‌های تأیید شده از حملات ثانویه (پیگیری) بیشتر زیر سؤال رفته است. در چندین مورد، ارتش حملات بعدی را علیه بازماندگانی که به لاشه انفجار اولیه چسبیده بودند، مجاز کرده است. در حالی که دولت ادعا می‌کند این کار تخریب کامل شناور را تضمین می‌کند، کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که هدف قرار دادن بازماندگان ناتوان، نقض جدی قوانین درگیری مسلحانه است، صرف نظر از جنایات ادعایی قربانیان.[1][7]

طرفداران «عملیات نیزه جنوبی» استدلال می‌کنند که این کارزار به طور مؤثری جریان مواد مخدر را متوقف می‌کند. دولت ادعا می‌کند که انهدام این شناورها زنجیره‌های تأمین کارتل‌ها را مختل کرده و با دور نگه داشتن مواد مخدر از خیابان‌ها، جان هزاران آمریکایی را نجات می‌دهد.[4][5]

تحلیلگران سیاست مواد مخدر به یک نقص اساسی در این توجیه اشاره می‌کنند و خاطرنشان می‌سازند که عامل اصلی مرگ و میر ناشی از مصرف بیش از حد (اوردوز) در ایالات متحده، فنتانیل است. این افیونی مصنوعی عمدتاً از طریق مرز زمینی آمریکا و مکزیک و در وسایل نقلیه تجاری قاچاق می‌شود، نه از طریق مسیرهای دریایی در کارائیب یا اقیانوس آرام شرقی که هدف حملات هوایی قرار گرفته‌اند.[1][4]

شاخص‌های بازار نیز نشان می‌دهند که این حملات تجارت گسترده‌تر مواد مخدر را به طور معناداری مختل نکرده است. با وجود انهدام بیش از ۶۰ شناور، قیمت عمده‌فروشی کوکائین در ایالات متحده ثابت مانده است. کارشناسان نتیجه می‌گیرند که کارتل‌ها به سادگی این ضررها را جذب کرده و شبکه‌های تأمین پیچیده خود را برای دور زدن گشت‌های نظامی تطبیق داده‌اند.[7]

افزایش تلفات و جنجال‌های حقوقی، باعث بررسی‌های داخلی شده است. بازرس کل پنتاگون ارزیابی چارچوب هدف‌گیری ارتش برای حملات قایق‌ها را اعلام کرد. با این حال، این نهاد نظارتی تصریح کرد که این بررسی بر انطباق رویه‌ای با چرخه هدف‌گیری مشترک متمرکز خواهد بود، نه بر قانونی بودن زیربنایی خود حملات.[1][4]

در کنگره، تلاش‌ها برای مهار این کارزار متوقف شده است. در حالی که برخی قانونگذاران خواستار انتشار فیلم‌های ویدیویی ویرایش نشده شده و در مورد جنایات جنگی احتمالی هشدار داده‌اند، قطعنامه‌هایی که هدفشان محدود کردن اختیارات دولت برای انجام این حملات بود، مکرراً در سنا شکست خورده‌اند.[1][7]

در نهایت، شواهد پیرامون «عملیات نیزه جنوبی» شکاف عمیقی در شفافیت را برجسته می‌کند. در حالی که ارتش اصرار دارد اقدامات مرگبارش دقیق و ضروری هستند، فقدان شواهد عمومی قابل تأیید و تلفات مستند غیرنظامیان، مبانی قانونی و اخلاقی این کارزار را به شدت مورد مناقشه قرار می‌دهد.[2][4]