چگونه DNA محیطی در حال دگرگونسازی پایش حیات وحش است
با توالییابی بقایای سلولی میکروسکوپی که حیوانات در آب و خاک از خود بر جای میگذارند، دانشمندان اکنون میتوانند گونههای در معرض خطر و مهاجم را بدون نیاز به گرفتن فیزیکی آنها ردیابی کنند.
به قلم وحید بختیاری
این خبر را به اشتراک بگذارید
- زیستشناسان حفاظت
- eDNA را به دلیل ماهیت غیرتهاجمی آن در اولویت قرار میدهند، که امکان پایش گونههای در معرض خطر را بدون ایجاد استرس ناشی از صید فراهم میکند.
- مدیران منابع
- eDNA را در درجه اول به عنوان یک سیستم هشدار اولیه مقرون به صرفه و در مقیاس چشمانداز برای گونههای مهاجم و تغییرات اکوسیستم ارزیابی میکنند.
- توسعهدهندگان بیوانفورماتیک
- بر غلبه بر گلوگاههای محاسباتی تجزیه و تحلیل ژنتیکی از طریق ساخت مدلهای پیشبینیکننده و کتابخانههای مرجع متنباز تمرکز دارند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- تکنسینهای میدانی
- صاحبان دانش بومی
در یک جویبار مریلند که زیستگاه صدف کوتوله گوه ای شناخته میشود، یک زیستشناس میدانی دیگر نیازی به زیر و رو کردن سنگها یا استفاده از تور برای تأیید حضور این گونه در معرض خطر ندارد. در عوض، او تنها یک لیتر آب جمعآوری میکند، آن را از یک فیلتر ۰.۲۲ میکرونی عبور میدهد و ذرات به دام افتاده را برای آزمایش به آزمایشگاه میفرستد. این آب حاوی بقایای سلولی میکروسکوپی است—سلولهای پوست ریخته شده، مخاط و فضولات—که امضای ژنتیکی منحصر به فرد هر ارگانیسمی را که اخیراً از آنجا عبور کرده، حمل میکند. با استخراج و توالییابی این DNA محیطی (eDNA)، حافظان محیط زیست میتوانند پراکندگی صدف را بدون تماس فیزیکی با نمونه زنده ترسیم کنند.[1][4]
این سازوکار متکی بر دفع بیولوژیکی مداومی است که در تمام موجودات زنده ذاتی است. هنگامی که ماهیها، دوزیستان و بیمهرگان در یک اکوسیستم آبی حرکت میکنند، سوسپانسیونی از مواد ژنتیکی از خود به جا میگذارند. در محیطهای خشکی، این مواد در خاک یا روی گلبرگها تهنشین میشوند؛ در رودخانهها و اقیانوسها، در ستون آب شناور میمانند. جداسازی این قطعات به محققان اجازه میدهد تا گونهها را حتی در فراوانیهای بسیار کم شناسایی کنند، که اساساً نحوه انجام موجودیبرداری حیات وحش را تغییر میدهد.[1]
از نظر تاریخی، شناسایی تنوع زیستی آبزی نیازمند صید فیزیکی ارگانیسمها بود. تیمهای میدانی از ماهیگیری الکتریکی، تلهگذاری و بررسیهای بصری استفاده میکردند—روشهایی که کار فشرده، گران و برای حیوانات درگیر استرسزا هستند. برای گونههای در معرض خطر، عمل پایش میتواند ناخواسته آسیب ایجاد کند. DNA محیطی به طور کامل این تعامل فیزیکی را دور میزند و تمرکز را از گرفتن حیوان به گرفتن رد ژنتیکی آن تغییر میدهد.[4]
هنگامی که یک نمونه محیطی به آزمایشگاه میرسد، تکنسینها معمولاً از واکنش زنجیرهای پلیمراز کمی (qPCR) برای جستجوی اهداف خاص استفاده میکنند. در تجزیه و تحلیل qPCR، محققان به دنبال رشتههای کوتاهی از DNA با توالی جفتباز منحصر به فرد برای گونه مورد نظر میگردند، که اغلب در ژنوم میتوکندریایی قرار دارند. اگر DNA هدف وجود داشته باشد، واکنش آن را تا سطوح قابل تشخیص تقویت میکند و تأیید میکند که گونه اخیراً در آن زیستگاه حضور داشته است.[1]
با این حال، توسعه این آزمونهای آزمایشگاهی هدفمند، که به عنوان سنجش (Assays) شناخته میشوند، یک گلوگاه فنی مهم ایجاد میکند. برای اطمینان از اینکه یک سنجش فقط گونه مورد نظر را شناسایی میکند، دانشمندان باید تأیید کنند که با DNA ارگانیسمهای مرتبط نزدیک که در همان حوزه آبریز مشترک هستند، تداخل یا تقویت متقابل ایجاد نمیکند. به طور سنتی، این امر مستلزم تهیه نمونههای بافت فیزیکی از دهها یا صدها گونه غیرهدف و انجام آزمایشهای آزمایشگاهی گسترده در شرایط برونتنی (in vitro) بود.[2]
مرکز ملی ژنومیک برای حفاظت از حیات وحش و ماهی در مستندات خود اشاره میکند: «برای اطمینان از ویژگی سنجش، متخصصان eDNA معمولاً توالیهای تمام تاکسونهای مرتبط نزدیک را ارزیابی میکنند. هر تاکسونی که در آزمایشهای رایانهای در شرایط درونرایانهای (in silico) به اندازه کافی 'متفاوت' تشخیص داده نشود، باید تحت آزمایشهای آزمایشگاهی زمانبر و منابعبر قرار گیرد.»[3]
برای دور زدن این گلوگاه، محققان eDNAssay را توسعه دادند، ابزاری مبتنی بر یادگیری ماشین که در سال ۲۰۲۲ منتشر شد و عملکرد یک سنجش را بدون نیاز به آزمایشهای بافت فیزیکی پیشبینی میکند. این مدل که بر اساس دادههای تجربی دو شیمی واکنش رایج—رنگ واسط SYBR Green و پروبهای TaqMan MGB—آموزش دیده است، عدم تطابق جفتبازها را برای تعیین ویژگی ارزیابی میکند.[2][3]
این مدل که بر اساس دادههای تجربی دو شیمی واکنش رایج—رنگ واسط SYBR Green و پروبهای TaqMan MGB—آموزش دیده است، عدم تطابق جفتبازها را برای تعیین ویژگی ارزیابی میکند.
عملکرد مدل پیشبینیکننده نشاندهنده یک جهش در توسعه سنجش است. در آزمایشهای اعتبارسنجی، مدل کامل سنجش TaqMan به دقت ۹۶.۵ درصد در یک اندازه نمونه ۱۴۴ واکنش دست یافت، در حالی که مدل فقط پرایمر به دقت ۹۲.۴ درصد در ۱۱۹ واکنش رسید. با پیشبینی قابل اعتماد تقویت متقابل در شرایط درونرایانهای، این ابزار به آزمایشگاهها اجازه میدهد تا از آزمایش فیزیکی صدها گونه غیرهدف صرف نظر کنند.[2]
سازمان جنگلداری وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA Forest Service) و شرکای آن قبلاً این چارچوب را در مقیاس وسیع به کار گرفتهاند. محققان این ابزار را در ۴۶ سنجش متمایز که گونههای مهاجم را هدف قرار میدهند—شامل دوزیستان، سختپوستان، ماهیها، پستانداران، نرمتنان، گیاهان و خزندگان—آزمایش کردند. در برابر تمام گونههای مرتبط نزدیک در قاره ایالات متحده، این سیستم در مجموع ۴۲۰۶ پیشبینی تولید کرد که در صورت جفت شدن با آزمایشهای آزمایشگاهی بعدی، ۹۶ درصد دقیق بودند.[2][4]
پیامدهای مالی و زمانی این دقت قابل توجه است. دور زدن نیاز به مکانیابی، تهیه و آزمایش بافت فیزیکی برای هر گونه غیرهدف مرتبط نزدیک، صدها هزار دلار صرفهجویی میکند و سالها از جدول زمانی توسعه برای بررسیهای eDNA در مقیاس بزرگ میکاهد.[4]
فراتر از qPCR تکگونهای، این حوزه به سرعت به سمت متالبارکدینگ (Metabarcoding) پیش میرود. به جای پرسیدن اینکه آیا یک ارگانیسم خاص وجود دارد، متالبارکدینگ تمام eDNA موجود در یک نمونه را به طور همزمان توالییابی میکند و نتایج را با پایگاههای داده ژنتیکی جهانی مقایسه میکند تا یک فهرست جامع از گونهها تولید کند. این رویکرد به یک نمونه آب اجازه میدهد تا حضور دهها گونه را به طور همزمان آشکار سازد.[1]
سازمان پارکهای ملی از این تکنیکها در مناظر دورافتاده آلاسکا، جایی که بررسیهای سنتی از نظر لجستیکی ممنوع هستند، استفاده کرده است. با استفاده از eDNA، محققان ۳۷ گونه ماهی آب شیرین و مهاجر را ردیابی میکنند و هم جمعیتهای بومی و هم ورود احتمالی گونههای مهاجم آبزی را پایش میکنند.[4]
تشخیص زودهنگام گونههای مهاجم یکی از حیاتیترین کاربردهای این فناوری است. در ایالات متحده، گونههای مهاجم سالانه حدود ۱۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی و زیستمحیطی ایجاد میکنند. با تشخیص ردهای ژنتیکی کپور مهاجم یا مارهای درختی قهوهای قبل از اینکه جمعیت آنها تثبیت شده و قابل مشاهده شود، مدیران حیات وحش میتوانند تلاشهای ریشهکنی هدفمند را در حالی که تهاجم هنوز قابل کنترل است، به کار گیرند.[1][4]
با وجود حساسیت بالا، DNA محیطی محدودیتهای مشخصی دارد. یک تشخیص مثبت تأیید میکند که گونه اخیراً حضور داشته است، اما به راحتی نمیتواند تعداد افراد، ساختار سنی، نسبت جنسی یا سلامت کلی آنها را آشکار سازد. علاوه بر این، eDNA به مرور زمان به دلیل تابش فرابنفش، نوسانات دما و فعالیت میکروبی تجزیه میشود، به این معنی که پایداری آن در ستون آب بر اساس شرایط محلی بسیار متفاوت است.[1][4]
مرز بعدی شامل انتقال آزمایشگاه مستقیماً به زیستگاه است. مهندسان در حال حاضر در حال توسعه نمونهبرداران خودکار eDNA و سنجشهای نقطهای استفاده هستند که میتوانند آب را فیلتر کرده و آزمایشهای ژنتیکی را در میدان انجام دهند و نتایج را در زمان واقعی منتقل کنند. با بلوغ این ابزارها، وابستگی به صید فیزیکی همچنان کاهش مییابد و آب خود به یک دفتر کل بهروزرسانی مداوم از اکوسیستمی که پشتیبانی میکند، تبدیل میشود.[4]
آنچه نمیدانیم
- چگونگی دقیق تجزیه eDNA تحت شرایط محیطی متغیر مانند دما، pH و قرار گرفتن در معرض UV، که تخمین زمان حضور یک حیوان را پیچیده میکند.
- اینکه آیا غلظت eDNA میتواند به طور قابل اعتماد به تعداد مطلق جمعیت تبدیل شود یا فقط نشانگر حضور/عدم حضور باشد.
- چگونگی استانداردسازی پروتکلهای نمونهبرداری و استخراج در سطح جهانی تا دادههای سازمانهای مختلف به طور یکپارچه ادغام شوند.
چرا مهم است
پایش سنتی حیات وحش کند، پرهزینه و برای حیوانات در معرض خطر استرسزاست. با روی آوردن به DNA محیطی، سازمانها میتوانند تنوع زیستی را ردیابی کرده و تهدیدات ناشی از گونههای مهاجم (که میلیاردها دلار خسارت میزنند) را سریعتر، ارزانتر و بدون دست زدن به نمونه زنده، شناسایی کنند.
اصطلاحات کلیدی
- DNA محیطی (eDNA)
- مواد ژنتیکی که توسط ارگانیسمها در محیط اطرافشان دفع میشود و میتوان آن را از آب، خاک یا هوا جمعآوری کرد.
- سنجش (Assay)
- یک آزمایش آزمایشگاهی هدفمند که برای شناسایی توالی ژنتیکی خاص یک گونه طراحی شده است.
- qPCR
- یک تکنیک آزمایشگاهی که بخشهای خاص و هدفمند DNA را تقویت میکند تا بتوان آنها را شناسایی و اندازهگیری کرد.
- متالبارکدینگ
- یک تکنیک ژنتیکی گسترده که تمام eDNA موجود در یک نمونه را به طور همزمان توالییابی میکند تا چندین گونه را به یکباره شناسایی کند.
- درونرایانهای (In silico)
- آزمایشها یا تحلیلهای علمی که از طریق شبیهسازی رایانهای انجام میشوند، نه در یک آزمایشگاه فیزیکی.
منابع
[1]Wikipediaزیستشناسان حفاظتEnvironmental DNA
مطالعه در Wikipedia →
[2]Molecular Ecology Resourcesتوسعهدهندگان بیوانفورماتیکeDNAssay: A machine learning tool that accurately predicts qPCR cross-amplification
مطالعه در Molecular Ecology Resources →
[3]USDA National Genomics Centerتوسعهدهندگان بیوانفورماتیکeDNAssay: a learned model of qPCR cross-amplification
مطالعه در USDA National Genomics Center →
[4]تیم سردبیری کوهستانمدیران منابعتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
نظرات
بیشتر در محیط زیست
مشاهده همه →یوزپلنگ آسیایی
مشاهده «تلما» و دو توله جدیدش در توران؛ نشانهای از پویایی کریدورهای زیستمحیطی یوزپلنگ آسیایی
5 منبع
حفاظت از خاک
فاکتورهای R، K و LS: معادله جهانی فرسایش خاک چگونه نرخ فرسایش را بر اساس بارندگی، نوع خاک و توپوگرافی پیشبینی میکند
6 منبع
بحران آب و زلزله
هشدار پروفسور زارع: کاهش توده آب دریای خزر بار ساختاری گسلهای البرز را تغییر داده است
3 منبع
کنوانسیون تهران
تهران میزبان هفتمین اجلاس کنوانسیون خزر؛ آغاز ریاست دورهای ایران برای مقابله با چالشهای زیستمحیطی
2 منبع
هر زاویه. هر روز.
دریافت محیط زیست اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.





