وزارت دادگستری آمریکا با استناد به نیاز امنیت ملی به محاسبات هوش مصنوعی، در پرونده زیست‌محیطی xAI دخالت می‌کند

وزارت دادگستری ایالات متحده گامی بی‌سابقه برداشته و در یک دعوای حقوقی زیست‌محیطی محلی دخالت کرده است، با این استدلال که فعالیت بدون وقفه یک مرکز داده هوش مصنوعی، مسئله‌ای مربوط به امنیت ملی است. در یک اقدام بسیار غیرمعمول که اواخر دوشنبه در دادگاه فدرال میسیسیپی ثبت شد، وزارت دادگستری به دنبال رد شکایتی بود که توسط NAACP (انجمن ملی پیشرفت رنگین‌پوستان) بر اساس قانون هوای پاک علیه شرکت xAI ایلان ماسک مطرح شده بود. این شکایت قصد دارد فعالیت ده‌ها توربین گاز طبیعی را که نیروی ابررایانه عظیم «کالوسوس ۲» (Colossus 2) این شرکت را تأمین می‌کنند و در مرز ساوت‌هاون، میسیسیپی، و ممفیس، تنسی قرار دارد، متوقف کند. دخالت دولت نشان‌دهنده تشدید قابل توجهی در نبردهای حقوقی پیرامون زیرساخت‌های فیزیکی رونق هوش مصنوعی است و این پیام را می‌دهد که قوه مجریه مایل است برای محافظت از تأسیسات محاسباتی که آن‌ها را برای توانایی‌های دفاعی کشور ضروری می‌داند، وارد عمل شود.[1][2][3][4]

دخالت دولت فدرال، الزامات عظیم محاسباتی هوش مصنوعی پیشرفته را نه تنها به عنوان یک اولویت تجاری برای شرکت‌های فناوری، بلکه به عنوان یک دارایی نظامی حیاتی که باید از اختلالات محلی محافظت شود، تعریف می‌کند. طبق گفته بخش محیط زیست و منابع طبیعی وزارت دادگستری، اجازه دادن به شهروندان خصوصی برای توقف اجباری فعالیت این تأسیسات، مستقیماً «امنیت ملی، اقتصادی و انرژی آمریکا» را تهدید می‌کند. این پرونده تأکید می‌کند که قوه مجریه، و نه گروه‌های ذینفع خصوصی یا جوامع محلی، دارای اختیارات نهایی قانونی برای تصمیم‌گیری در مورد چگونگی و زمان اجرای قوانین فدرال زیست‌محیطی است. وزارت دادگستری با ورود به این پرونده، تلاش می‌کند یک دیوار آتش حقوقی در اطراف زیرساخت‌های هوش مصنوعی ایجاد کند و استدلال می‌کند که منافع استراتژیک گسترده‌تر ایالات متحده بر اختلافات زیست‌محیطی منطقه‌ای ارجحیت دارد.[1][2][3][5][6]

در مرکز این مناقشه حقوقی و سیاسی، «مدل دولتی گروک» (Grok Gov Model) قرار دارد؛ نسخه‌ای بسیار تخصصی و امن از سیستم هوش مصنوعی اصلی xAI که به طور خاص برای استفاده فدرال طراحی شده است. در یک اظهارنامه سوگندخورده که همراه با درخواست وزارت دادگستری برای رد شکایت ارائه شد، کامرون استنلی، مدیر ارشد دیجیتال و هوش مصنوعی وزارت دفاع، فاش کرد که دولت به شدت به فعالیت بدون وقفه تأسیسات ممفیس متکی است. استنلی اظهار داشت که گروک یکی از تنها چهار مدل هوش مصنوعی پیشرفته اختصاصی است که در حال حاضر قادر به پشتیبانی از برنامه‌های طبقه‌بندی شده امنیت ملی در شبکه‌های فوق سری است. این وابستگی نشان می‌دهد که چگونه توسعه‌دهندگان تجاری هوش مصنوعی با تلاش‌های نوسازی پنتاگون در هم تنیده شده‌اند، زیرا ارتش به دنبال استفاده از پیشرفت‌های تجاری آماده برای مزیت‌های میدان نبرد است.[5][7]

اتکای وزارت دفاع به سیستم گروک صرفاً نظری نیست؛ بلکه در محیط‌های حساس عملیاتی و فعال است. اسناد دادگاه نشان می‌دهد که مدل دولتی گروک در پلتفرم‌های هدف‌گیری خودکار و اطلاعاتی، از جمله در جریان عملیات‌ها و حملات اخیر نظامی ایالات متحده که شامل ایران می‌شد، به کار گرفته شده است. استنلی استدلال کرد که اگر مرکز داده کالوسوس ۲ به دلیل حکم قضایی زیست‌محیطی برق خود را از دست بدهد، xAI ظرفیت آموزش و ارتقاء مدل را از دست خواهد داد و مستقیماً توانایی ارتش برای همگام شدن با دشمنان جهانی را مختل می‌کند. استنلی با تأکید بر اینکه ارتش نمی‌تواند هیچ وقفه‌ای در زنجیره تأمین هوش مصنوعی خود را تحمل کند، نوشت: «در صورت درگیری مسلحانه یا سایر شرایط اضطراری که امنیت ملی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، [وزارت دفاع] پیش‌بینی می‌کند که احتمال قابل توجهی برای افزایش فوری و اساسی تقاضاهای استنتاج هوش مصنوعی وجود دارد.»[2][5][7]

NAACP که توسط مرکز حقوق محیط زیست جنوب و اِرت‌جاستیس (Earthjustice) نمایندگی می‌شود، در آوریل ۲۰۲۶، مدت‌ها قبل از مطرح شدن استدلال‌های امنیت ملی توسط دولت فدرال، شکایت اولیه را ثبت کرد. این سازمان حقوق مدنی ادعا می‌کند که xAI و شرکت تابعه انرژی آن، MZX Tech، بین ۴۶ تا ۵۹ توربین گاز طبیعی را بدون مجوزهای لازم قانون هوای پاک که برای آلاینده‌های صنعتی مورد نیاز است، راه‌اندازی کرده‌اند. شاکیان استدلال می‌کنند که این توربین‌ها، که تخمین زده می‌شود ۴۹۵ مگاوات برق برای فعال نگه داشتن ابررایانه تولید می‌کنند، مقادیر قابل توجهی اکسیدهای نیتروژن، ذرات ریز و فرمالدئید را در جوامع عمدتاً سیاه‌پوست، از جمله ساوت‌هاون و محله تاریخی بوکستاون ممفیس، منتشر می‌کنند. این شکایت مدعی است که با این جوامع به عنوان مناطق قربانی برای پیشرفت فناوری رفتار می‌شود.[2][4][6]

ممفیس در حال حاضر در میان شهرهایی در ایالات متحده قرار دارد که بالاترین میزان مراجعه به اورژانس مرتبط با آسم را دارند، و مدافعان محیط زیست استدلال می‌کنند که توربین‌های بدون مجوز، بحران بهداشت عمومی جاری را در یک منطقه آسیب‌پذیر تشدید می‌کنند. شاکیان به دنبال حکم اولیه برای توقف فعالیت نیروگاه گازی، همراه با جریمه‌های مالی قابل توجه برای نقض‌های ادعایی مداوم هستند. آبره کانر، مدیر عدالت محیط زیست و اقلیم NAACP، در بیانیه‌ای پس از دخالت وزارت دادگستری گفت: «قوانینی مانند قانون هوای پاک، یک بیمه‌نامه اساسی برای جوامع است تا آلاینده‌ها را پاسخگو نگه دارند.» کانر افزود که اقدام دولت فدرال نشان‌دهنده یک تجاوز خطرناک است که حق ساکنان محلی برای تنفس هوای پاک را از آن‌ها سلب می‌کند.[2][4][6]

مکانیسم‌های حقوقی این مناقشه بر یک بند خاص «شکایت شهروندی» در قانون هوای پاک متمرکز است، که برای اجازه دادن به شهروندان خصوصی و سازمان‌های غیرانتفاعی طراحی شده تا در صورت عدم اجرای قانون توسط دولت، از آلاینده‌ها شکایت کنند. با این حال، xAI به طور مداوم ادعا کرده است که کاملاً در چارچوب قانون عمل می‌کند. این شرکت استدلال می‌کند که توربین‌های گازی روی کامیون‌ها نصب شده‌اند و آن‌ها را به منابع انتشار «موقت» یا «سیار» تبدیل می‌کنند، نه تأسیسات صنعتی دائمی. دپارتمان کیفیت محیط زیست میسیسیپی قبلاً با این طبقه‌بندی موافقت کرده بود و تصمیم گرفت که این تأسیسات به مجوز استاندارد هوای ثابت نیاز ندارد؛ یک حفره نظارتی که NAACP به شدت در دادگاه فدرال آن را به چالش می‌کشد.[1][2][5]

درخواست وزارت دادگستری برای رد کامل پرونده، یک استراتژی حقوقی جدید است که کارشناسان حقوق محیط زیست و مدافعان حقوق مدنی را نگران کرده است. استنلی وودوارد، معاون دادستان کل، استدلال کرد که «مسئولیت نهایی اجرای قانون فدرال بر عهده قوه مجریه است» و پیشنهاد کرد که اجرای قانون توسط شهروندان نمی‌تواند اولویت‌های استراتژیک دولت فدرال را هنگامی که امنیت ملی در خطر است، نادیده بگیرد. محققان حقوقی خاطرنشان می‌کنند که اگر این استدلال موفق شود، می‌تواند یک سابقه قدرتمند و گسترده ایجاد کند و به دولت اجازه دهد تا شرکت‌های فناوری مورد علاقه یا پروژه‌های زیرساختی حیاتی را صرفاً با استناد به ضرورت نظامی، از دعاوی زیست‌محیطی محلی مصون نگه دارد.[1][3][6]

این دخالت، تنش فزاینده‌ای را بین واقعیت‌های فیزیکی رونق هوش مصنوعی و مقررات زیست‌محیطی موجود که برای دوران کندتر توسعه صنعتی طراحی شده‌اند، برجسته می‌کند. در حالی که شرکت‌های فناوری برای ساخت مراکز داده در مقیاس گیگاوات برای آموزش نسل بعدی مدل‌های هوش مصنوعی مسابقه می‌دهند، به طور فزاینده‌ای به راه‌حل‌های موقت سوخت فسیلی روی می‌آورند تا از شبکه‌های برق عقب‌مانده‌ای که سال‌ها طول می‌کشد تا ارتقا یابند، عبور کنند. تأسیسات xAI در ممفیس، که ده‌ها هزار واحد پردازش گرافیکی (GPU) پیشرفته را در خود جای داده است، به مقادیر عظیمی از برق مداوم نیاز دارد که زیرساخت‌های محلی نمی‌توانند به طور کامل آن را تأمین کنند و شرکت را مجبور به تکیه بر توربین‌های گازی مورد مناقشه می‌کند.[4][5]

برای صنعت گسترده‌تر هوش مصنوعی، موضع وزارت دادگستری یک راه نجات بالقوه در برابر تنگناهای نظارتی ارائه می‌دهد که می‌تواند استقرار زیرساخت‌های داخلی را کند کند. مدیران اجرایی فناوری بارها به قانون‌گذاران هشدار داده‌اند که بررسی‌های زیست‌محیطی بیش از حد دست و پا گیر و مخالفت‌های محلی می‌تواند به رقبای بین‌المللی اجازه دهد تا از ایالات متحده در مسابقه برای هوش عمومی مصنوعی پیشی بگیرند. دولت فدرال با مرتبط کردن رسمی ظرفیت محاسباتی هوش مصنوعی به دفاع ملی و آمادگی نظامی، این پیام را می‌دهد که مراکز داده خصوصی را دارایی‌های استراتژیک هم‌تراز با پایگاه‌های نظامی سنتی یا کارخانه‌های تولید دفاعی می‌داند و اساساً چشم‌انداز نظارتی را تغییر می‌دهد.[1][2][3][7]

قاضی فدرال ناظر بر این پرونده در ناحیه شمالی میسیسیپی هنوز در مورد درخواست وزارت دادگستری برای دخالت و رد شکایت حکمی صادر نکرده است. نتیجه این پرونده احتمالاً پیامدهای گسترده‌ای خواهد داشت، نه فقط برای عملیات xAI در ممفیس، بلکه برای کل بخش فناوری. این پرونده آزمایشی خواهد بود برای اینکه چگونه ایالات متحده بین پیگیری تهاجمی خود برای برتری هوش مصنوعی و امنیت ملی با حقوق زیست‌محیطی، بهداشتی و قانونی جوامع محلی که میزبان موتورهای فیزیکی انقلاب هوش مصنوعی هستند، تعادل برقرار می‌کند.[4][6]