نجات ۳۰ هزار گنجینه باستانشناسی سوریه؛ چگونه میراث دیرالزور از نابودی گریخت
پژوهش جدیدی که به تازگی منتشر شده، جزئیات عملیات پیچیده و خطرناک باستانشناسان سوری را برای انتقال و نجات دهها هزار اثر تاریخی از موزه دیرالزور در بحبوحه محاصره داعش فاش میکند. این مطالعه به عنوان یک مدل موفق برای مدیریت بحران فرهنگی در زمان جنگ معرفی شده است.
به قلم ساناز امامی
این خبر را به اشتراک بگذارید
- تیمهای نجات محلی
- باستانشناسان و مدیرانی که در میدان حضور دارند و معتقدند باید با پذیرش بالاترین خطرات، آثار را جابجا کرد.
- ناظران بینالمللی
- کارشناسانی که بر مستندسازی، ایجاد پروتکلهای جهانی و حمایتهای لجستیکی از راه دور تمرکز دارند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- ساکنان محلی دیرالزور که در زمان محاصره حضور داشتند
جزئیات یکی از بزرگترین و دلهرهآورترین عملیاتهای نجات میراث فرهنگی در قرن بیست و یکم اکنون به طور کامل مستند و در دسترس مجامع علمی قرار گرفته است؛ عملیاتی که در آن باستانشناسان سوری با به خطر انداختن جان خود، حدود ۳۰ هزار قطعه تاریخی بیبدیل را از موزه دیرالزور خارج کرده و از نابودی حتمی نجات دادند. این مستندات که در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶ در نشریه علمی معتبر «مدیریت موزه و موزهداری» به چاپ رسیده، نشان میدهد که چگونه یک ساختار تصمیمگیری چندلایه و شجاعانه توانست در برابر پیشرویهای سریع و ویرانگر گروه داعش مقاومت کند. این گزارش نه تنها یک روایت تاریخی از فداکاری است، بلکه به عنوان یک چارچوب علمی برای مدیریت بحران در زمان جنگ تدوین شده است.[1][2]
این عملیات نجات صرفاً یک جابجایی فیزیکی ساده نبود، بلکه نیازمند یک سیستم مدیریت بحران بسیار پیچیده و هماهنگیهای امنیتی در بالاترین سطوح بود. دکتر مأمون عبدالکریم، استاد باستانشناسی و تاریخ در دانشگاه شارجه و مدیرکل پیشین آثار باستانی و موزههای سوریه، در این پژوهش با جزئیات توضیح میدهد که چگونه تیم او در تابستانهای سالهای ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵، در حالی که شهر دیرالزور در محاصره کامل شبهنظامیان قرار داشت، آثار را با دقت فراوان بستهبندی کردند. این اشیاء باستانی که شامل مجسمهها، لوحهای گلی و اسناد تاریخی بودند، از طریق یک کریدور بسیار باریک و به شدت آسیبپذیر به فرودگاه نظامی شهر منتقل شده و سپس با پروازهای باری تحت تدابیر شدید امنیتی به دمشق، پایتخت سوریه، فرستاده شدند.[1][2]
در آن زمان، با سقوط شهر موصل در کشور همسایه، عراق، و انتشار تصاویر تکاندهنده از تخریب آثار باستانی توسط نیروهای داعش با استفاده از پتک و مواد منفجره، خطر پاکسازی فرهنگی به شدت در منطقه احساس میشد. به گزارش روزنامه گاردین، تصمیم برای تخلیه موزهها در سراسر سوریه از اواخر تابستان سال ۲۰۱۲ و با وخیم شدن اوضاع امنیتی آغاز شده بود. عبدالکریم در آن زمان دستور داده بود تا تمام موزههای کشور برای محافظت از مجموعههای بینظیر تاریخی و همچنین حفظ جان بازدیدکنندگان تعطیل شوند و روند انتقال دهها هزار شیء به مکانهای امن و مخفی آغاز گردد.[2][3]
پژوهش اخیر به صراحت تاکید میکند که در زمان وقوع جنگهای داخلی و درگیریهای مسلحانه، انتظار برای یافتن «زمان مناسب» یا فروکش کردن درگیریها، بزرگترین خطر برای میراث فرهنگی محسوب میشود. عبدالکریم در مقاله خود استدلال میکند که تاخیر در تصمیمگیری به امید بهبود شرایط امنیتی، بسیار خطرناکتر از اقدام سریع در شرایط عدم قطعیت است. در عملیات دیرالزور، تیمهای محلی با علم به اینکه ممکن است مسیر انتقال هر لحظه مسدود شود، با سرعت عمل بالا و پذیرش ریسک جانی، توانستند بخش اعظم تاریخ منطقه بینالنهرین سوری را از چنگال نابودی بیرون بکشند.[1][2]
عبدالکریم در مقاله خود استدلال میکند که تاخیر در تصمیمگیری به امید بهبود شرایط امنیتی، بسیار خطرناکتر از اقدام سریع در شرایط عدم قطعیت است.
این عملیات موفقیتآمیز با پشتیبانی لجستیکی نیروهای محلی و ایجاد زیرساختهای حفاظتی پیشرفته در دمشق تکمیل شد تا از حفاظت فیزیکی آثار پس از انتقال نیز اطمینان حاصل شود. اشیاء نجاتیافته به انبارهای زیرزمینی ویژهای منتقل شدند که مجهز به درهای آهنی تقویتشده، دوربینهای مداربسته، سیستمهای هشداردهنده و دستگاههای کنترل رطوبت و دما بودند. این اقدامات پیشگیرانه تضمین کرد که اسناد حساس تاریخی، به ویژه نسخههای خطی مربوط به دوره عثمانی، در برابر تغییرات محیطی و خطرات ناشی از بمبارانهای احتمالی پایتخت در امان بمانند.[2]
علاوه بر حفاظت فیزیکی، تیمهای باستانشناسی در دمشق یک فاز مستندسازی دیجیتال جامع را نیز به اجرا گذاشتند. تمامی ۳۰ هزار قطعه منتقل شده از دیرالزور، پس از ورود به پایتخت، به دقت فهرستبرداری، عکاسی و در پایگاههای داده دیجیتال ثبت شدند. این اقدام نه تنها به حفظ اطلاعات علمی آثار کمک کرد، بلکه در صورت بروز هرگونه آسیب فیزیکی در آینده، امکان بازسازی یا مطالعه مجازی آنها را برای پژوهشگران سراسر جهان فراهم میآورد. این رویکرد دوگانه اکنون به عنوان یک استاندارد طلایی در مدیریت بحرانهای فرهنگی شناخته میشود.[2]
اکنون، این تجربه ارزشمند به عنوان یک مطالعه موردی بینالمللی برای محافظت از میراث فرهنگی در سایر مناطق جنگزده خاورمیانه و آفریقا، از جمله در کشورهای سودان، یمن و لیبی، مورد توجه جدی دانشگاهیان و سیاستگذاران قرار گرفته است. پژوهش دکتر عبدالکریم با مقایسه عملیات دیرالزور با تجربیات مشابه در موصل و تیمبوکتو، نشان میدهد که چگونه نهادهای فرهنگی میتوانند با ایجاد شبکههای اعتماد محلی و تصمیمگیری غیرمتمرکز، بر موانع بوروکراتیک غلبه کرده و در شرایط اضطراری واکنش نشان دهند.[1][2]
با انتشار این گزارش جامع در سپتامبر ۲۰۲۶، نهادهای بینالمللی حفاظت از میراث فرهنگی در حال بررسی چگونگی ادغام این مدل مدیریت بحران در پروتکلهای استاندارد یونسکو هستند. هدف نهایی این است که دستورالعملهای واکنش سریع در مناطق درگیری بهروزرسانی شوند تا باستانشناسان و مدیران فرهنگی در سراسر جهان بتوانند با استفاده از این نقشه راه عملی، از تکرار فجایع تاریخی جلوگیری کرده و حافظه جمعی بشریت را برای نسلهای آینده حفظ کنند.[1][4]
چرا مهم است
این گزارش نشان میدهد که چگونه تصمیمگیری سریع و همکاری نهادهای مختلف میتواند تاریخ و هویت یک ملت را از خطر پاکسازی فرهنگی نجات دهد. برای کشورهایی که درگیر بحرانهای مشابه هستند، این عملیات یک نقشه راه عملی برای محافظت از میراث بشری در برابر نابودی ارائه میدهد.
نکات کلیدی
- حدود ۳۰ هزار قطعه باستانی از موزه دیرالزور در سالهای ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ نجات یافتند.
- این عملیات در شرایط محاصره و از طریق یک مسیر هوایی خطرناک به دمشق انجام شد.
- پژوهش جدید این عملیات را به عنوان الگویی برای مدیریت بحران فرهنگی در جنگ معرفی میکند.
- تصمیمگیری سریع و پذیرش ریسک، عامل اصلی موفقیت در نجات این آثار بوده است.
روند رویداد
اواخر ۲۰۱۲
دستور تعطیلی موزهها و آغاز انتقال آثار به مکانهای امن صادر شد.
تابستان ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵
عملیات انتقال ۳۰ هزار قطعه از دیرالزور به دمشق در اوج محاصره انجام شد.
سپتامبر ۲۰۲۶
گزارش کامل این عملیات به عنوان یک مدل مدیریت بحران در نشریات علمی منتشر شد.
بررسی عمیق دیدگاهها
مدیران بحران فرهنگی
این گروه بر اهمیت اقدام پیشگیرانه و پذیرش ریسک در شرایط جنگی تاکید دارند.
از دیدگاه کارشناسانی مانند دکتر عبدالکریم، در زمان درگیریهای مسلحانه هیچگاه شرایط ایدهآل برای نجات آثار فراهم نمیشود. آنها استدلال میکنند که نهادهای متولی باید دارای انعطافپذیری سازمانی باشند و تصمیمات حیاتی را حتی با وجود خطرات جانی و لجستیکی اتخاذ کنند. این دیدگاه، پروتکلهای سنتی را که نیازمند تاییدات طولانیمدت هستند، در شرایط جنگی ناکارآمد میداند.
ناظران بینالمللی میراث
این گروه بر لزوم ایجاد شبکههای حمایتی جهانی برای جلوگیری از قاچاق و تخریب آثار تمرکز دارند.
کارشناسان بینالمللی معتقدند که اگرچه تلاشهای محلی مانند عملیات دیرالزور قهرمانانه و ضروری است، اما بدون یک سیستم یکپارچه جهانی برای ردیابی آثار غارتشده و تحریم بازارهای سیاه، میراث فرهنگی همچنان در خطر خواهد بود. آنها خواستار تخصیص بودجههای اضطراری از سوی سازمان ملل برای کمک به انتقال و نگهداری آثار در کشورهای درگیر جنگ هستند.
منابع
[1]EurekAlertتیمهای نجات محلیHow 30,000 archaeological treasures were saved from imminent destruction during Syria's civil war
مطالعه در EurekAlert →
[2]Taylor & Francis Onlineتیمهای نجات محلیThe rescue of the Deir ez-Zor museum collections during the Syrian conflict: cultural emergency management, multi-level governance, and lessons for heritage protection
مطالعه در Taylor & Francis Online →
[3]The Guardianناظران بینالمللی'They are barbarians': meet the man defending Syria's heritage from Isis
مطالعه در The Guardian →
[4]تیم سردبیری کوهستانناظران بینالمللیتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
نظرات
بیشتر در علم
مشاهده همه →تقسیم سلولی
نقطه وارسی Mad2-BubR1: چگونه نقطه وارسی دوک تقسیم، جداسازی دقیق کروموزومها را تضمین میکند
11 منبع
کمربند حیات
آستانه گلخانهای افسارگسیخته: بازخورد بخار آب چگونه مرز داخلی کمربند حیات را تعیین میکند
8 منبع
فناوری فضایی
نقش ماهوارههای روسی در هدایت حملات موشکی به پایگاه آمریکا در عربستان
4 منبع
نظریه اطلاعات
فرمول H = -∑ p_i log_2 p_i: میانگین تعداد بیتها چگونه عدم قطعیت یک متغیر تصادفی را اندازه میگیرد؟
6 منبع
هر زاویه. هر روز.
دریافت علم اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، مستقیم در صندوق ورودی شما.





