آمریکا ضربالاجل ۳۰ سپتامبر را برای خروج کامل نظامی از عراق تعیین کرد
ایالات متحده و عراق ضربالاجل ۳۰ سپتامبر را برای خروج کامل نیروهای ائتلاف نهایی کردند و به ۲۳ سال حضور نظامی پایان دادند. بغداد همزمان به همه گروههای مسلح غیردولتی دستور داده است تا در همین تاریخ خلع سلاح شوند، که این امر آزمونی پرمخاطره برای حاکمیت دولت عراق محسوب میشود.
به قلم حامد فخری
این خبر را به اشتراک بگذارید
ایالات متحده و عراق، ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ را به عنوان ضربالاجل قطعی برای خروج کامل ائتلاف نظامی تحت رهبری آمریکا تعیین کردند و به ۲۳ سال حضور نظامی آمریکا که با حمله سال ۲۰۰۳ آغاز شد، پایان دادند. این تاریخ، اوج یک عقبنشینی مرحلهای است که در سال ۲۰۲۴ بر سر آن توافق شد و رابطه دوجانبه را از یک مأموریت رزمی و مشاورهای به همکاری جامع اقتصادی و امنیتی تغییر میدهد.[1][6]
علی الزیدی، نخستوزیر عراق، و دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام آمریکا، این جدول زمانی را طی نشستهایی در بغداد تأیید کردند. الزیدی اول اکتبر را طلوع عصر جدیدی در دولتداری عراق اعلام کرد. این خروج شامل ۲۵۰۰ نیروی باقیمانده آمریکایی است که پس از تخلیه پایگاههای فدرال در سال گذشته، عمدتاً در منطقه نیمهخودمختار کردستان مستقر بودند.[1][3][6]
تدارکات لجستیکی در مراحل پیشرفتهای قرار دارد. مقامات محلی در اربیل از جابجاییهای غیرمعمول نیروهای آمریکایی خبر دادهاند؛ کاروانها و انتقال تجهیزات نشاندهنده فاز نهایی حضور نظامی است که در اوج عملیات ضدشورش در سال ۲۰۰۷ به ۱۷۰٬۰۰۰ نفر رسیده بود. حیدر العبودی، سخنگوی دولت عراق، تأیید کرد که تیمهای هماهنگی در حال کار برای فهرستبرداری از سایتهای ائتلاف و انتقال آنها به مسئولیت نهادهای امنیتی عراق هستند.[2][3]
نکته حیاتی این است که بغداد خروج نیروهای خارجی را به یک اولتیماتوم داخلی پرمخاطره گره زده است: ۳۰ سپتامبر همچنین ضربالاجل خلع سلاح همه گروههای مسلح غیردولتی و تحویل سلاحهایشان به مقامات دولتی است. نخستوزیر الزیدی از خروج آمریکا استفاده میکند تا توجیه اصلی – یعنی مقاومت در برابر اشغال خارجی – که شبهنظامیان قدرتمند و همسو با ایران مدتها برای حفظ زرادخانههای مستقل خود به آن استناد میکردند، از بین ببرد.[3][5]
این ضربالاجل دوگانه، آزمون مهمی برای توانایی بغداد در تحکیم حاکمیت دولتی است. صباح النعمان، سخنگوی نیروهای مسلح عراق، اظهار داشت که ارتش از نظر عملیاتی و میدانی کاملاً آماده است تا امنیت ملی را به طور مستقل مدیریت کند و این انتقال را به عنوان یک وعده حاکمیتی بدون ابهام توصیف کرد.[5][6]
با این حال، اجرای دستور خلع سلاح خطرات جدی به همراه دارد. در حالی که برخی از جناحهای مسلح تمایل خود را برای ادغام در ساختار رسمی امنیتی دولت نشان دادهاند، برخی دیگر به طور قاطع درخواستهای خلع سلاح را رد کردهاند. تحلیلگران هشدار میدهند که از بغداد خواسته شده است که دقیقاً در لحظهای که تواناییاش برای کنترل همه بازیگران مسلح در قلمرو خود مورد آزمایش قرار گرفته است، حاکمیت مطلق را اعمال کند.[2][4][5]
خروج از منطقه کردستان همچنین یک حائل استراتژیک را از بین میبرد. سایتهای ائتلاف در اربیل از لحاظ تاریخی برای آموزش، لجستیک و عملیات هوایی علیه بقایای داعش استفاده میشدند و این منطقه مکرراً هدف حملات پهپادی و موشکی قرار گرفته است. پنتاگون اعلام کرده است که این انتقال به گونهای هماهنگ میشود که هیچ شکافی در مبارزه جاری با تروریسم ایجاد نشود.[1][2]
برای ایالات متحده، این خروج به مدلی پایان میدهد که به طور فزایندهای پرهزینه و از نظر سیاسی خطرناک شده بود. واشنگتن با خارج کردن پرسنل آمریکایی از پستهایی که در برابر حملات شبهنظامیان منطقهای آسیبپذیر بودند، موضع خود را به سمت بازدارندگی «ماورای افق» و کمکهای امنیتی دوجانبه تغییر میدهد.[4]
در نهایت، ضربالاجل ۳۰ سپتامبر یک حسابرسی ساختاری را برای عراق تحمیل میکند. دولت یا باید با موفقیت فضای سیاسی و امنیتی را برای ایجاد انحصار بر خشونت بازپس گیرد، یا خطر این را بپذیرد که خلأ ایجاد شده توسط خروج آمریکا به عرصهای جدید برای رقابت شبهنظامیان و ناامنی فرقهای تبدیل شود.[4]
بررسی عمیق دیدگاهها
مدل ۱: انحصار کامل دولت بر تسلیحات
تلاش دولت برای خلع سلاح همه بازیگران غیردولتی و متمرکز کردن اقتدار نظامی تحت نظر بغداد.
مزایا: حاکمیت ملی بلامنازع را تثبیت میکند، ساختارهای فرماندهی را استاندارد میکند و بهانه مداخلات خارجی را از بین میبرد. معایب: اگر دهها هزار جنگجوی شبهنظامی تحت حمایت ایران در برابر خلع سلاح با زور مقاومت کنند، خطر تحریک درگیری داخلی فوری وجود دارد. شواهد: مدیریت موفقیتآمیز قلمرو فدرال توسط ارتش عراق از زمان تحویل پایگاهها در سال ۲۰۲۵ نشاندهنده آمادگی عملیاتی است، اما تلاشهای تاریخی برای خلع سلاح جناحها باعث خشونت شده است. مناسب زمانی که: دولت مرکزی برتری نظامی قاطع و اجماع سیاسی گستردهای داشته باشد. نامناسب زمانی که: جناحها جریانهای مالی مستقل و تسلیحات سنگینی داشته باشند که با تواناییهای دولت رقابت کند.
مدل ۲: معماری دفاعی ترکیبی
اجازه دادن به جناحهای مسلح برای حفظ هویتهای متمایز در حالی که اسماً تحت چتر دولت فعالیت میکنند.
مزایا: از درگیری داخلی فوری جلوگیری میکند، از تجربه رزمی محلی گروههای شبهنظامی استفاده میکند و یک بازدارندگی غیرمتمرکز در برابر شورشها را حفظ میکند. معایب: اقتدار مرکزی را تضعیف میکند، به قدرتهای خارجی اجازه میدهد تا از طریق شبکههای نیابتی نفوذ کنند و با تداوم بیثباتی، سرمایهگذاری بینالمللی را دلسرد میکند. شواهد: نیروهای بسیج مردمی (حشد الشعبی) نقش حیاتی در شکست داعش در سال ۲۰۱۴، زمانی که ارتش متعارف فروپاشید، ایفا کردند و ارزش تاکتیکی خود را ثابت کردند. مناسب زمانی که: دولت برای اعمال انحصار بر خشونت بسیار ضعیف است و با یک تهدید خارجی وجودی روبرو است. نامناسب زمانی که: هدف اصلی، ایجاد یک دولت مستقل باثبات و به رسمیت شناخته شده بینالمللی باشد.
مدل ۳: امنیت دوجانبه «ماورای افق»
جایگزینی حضور فیزیکی نیروهای آمریکایی با اشتراک اطلاعات، کمک مالی و قابلیتهای حمله از راه دور.
مزایا: پرسنل آمریکایی را از خط آتش خارج میکند، احساسات ضدآمریکایی را کاهش میدهد و هزینه مالی استقرار را پایین میآورد. معایب: جمعآوری اطلاعات در زمان واقعی را کاهش میدهد، متحدان کُرد را در معرض خطر قرار میدهد و خلأ درک شدهای ایجاد میکند که ممکن است رقبای منطقهای از آن سوءاستفاده کنند. شواهد: آمریکا با موفقیت به این مدل در سایر مناطق عملیاتی روی آورده است و به جای نیروهای زمینی، به نیروی هوایی و متحدان منطقهای متکی است، اگرچه نتایج متفاوتی داشته است. مناسب زمانی که: کشور میزبان توانایی اثبات شدهای در مدیریت امنیت داخلی و عملیات ضدتروریسم خود داشته باشد. نامناسب زمانی که: کشور میزبان برای دفع پیشرویهای سریع شورشیان به پشتیبانی مشاورهای فوری و میدانی نیاز دارد.
نکات کلیدی
- آمریکا و عراق ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ را به عنوان ضربالاجل نهایی برای خروج کامل ائتلاف نظامی تحت رهبری آمریکا تعیین کردهاند.
- این خروج به ۲۳ سال حضور نظامی آمریکا که با حمله سال ۲۰۰۳ آغاز شد و در اوج خود به ۱۷۰٬۰۰۰ سرباز رسید، پایان خواهد داد.
- علی الزیدی، نخستوزیر عراق، همزمان به همه گروههای مسلح غیردولتی دستور داده است تا سلاحهای خود را تا همین تاریخ تسلیم کنند.
- هدف از این ضربالاجل دوگانه، تحکیم حاکمیت دولت با از بین بردن توجیه اصلی است که شبهنظامیان برای حفظ سلاحهای خود استفاده میکنند.
آنچه نمیدانیم
- آیا شبهنظامیان قدرتمند تحت حمایت ایران واقعاً سلاحهای خود را تا ضربالاجل ۳۰ سپتامبر تسلیم خواهند کرد یا خیر.
- واکنش ارتش عراق در صورتی که گروههای مسلح از خلع سلاح خودداری کرده و مقاومت در برابر اقتدار دولت را انتخاب کنند، چگونه خواهد بود.
- پس از خروج فیزیکی، آمریکا چه نوع پشتیبانی ضدتروریسم «ماورای افق» مشخصی را ارائه خواهد داد.
- حامیان حاکمیت دولت
- استدلال میکنند که این خروج برای اعمال استقلال کامل عراق و اجبار به خلع سلاح شبهنظامیان غیردولتی ضروری است.
- تحلیلگران امنیت منطقهای
- هشدار میدهند که خروج همزمان نیروهای آمریکایی و فشار برای خلع سلاح شبهنظامیان میتواند یک خلأ امنیتی خطرناک ایجاد کند.
- برنامهریزان انتقال دفاعی
- بر آمادگی لجستیکی نیروهای مسلح عراق برای به دست گرفتن کنترل کامل عملیاتی بدون کمک ائتلاف تمرکز دارند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- مقامات دولت اقلیم کردستان (KRG) نگران امنیت مرزها
- غیرنظامیان در مناطقی که قبلاً توسط نیروهای ائتلاف تثبیت شده بودند
منابع
[1]AP Newsحامیان حاکمیت دولتUS military to complete Iraq withdrawal by September, ending 23-year presence
مطالعه در AP News →
[2]The Nationalحامیان حاکمیت دولتUS troops prepare to leave Iraqi Kurdistan by September 30
مطالعه در The National →
[3]The Media Lineتحلیلگران امنیت منطقهایIraq Sets Sept. 30 Deadline for US Withdrawal, Disarmament of Armed Groups
مطالعه در The Media Line →
[4]AzerNewsتحلیلگران امنیت منطقهایUS is leaving Iraq as Baghdad faces new fight for sovereignty
مطالعه در AzerNews →
[5]The New Regionحامیان حاکمیت دولتIraq reaffirms readiness for 'historic' US-led coalition withdrawal
مطالعه در The New Region →
[6]Yeni Safakبرنامهریزان انتقال دفاعیIraq designates Sept. 30 for withdrawal of international coalition forces
مطالعه در Yeni Safak →
بیشتر در جهان
مشاهده همه →انرژیهای تجدیدپذیر
عربستان سعودی با سرمایهگذاری ۳۴ میلیارد دلاری در جمع ۱۰ کشور برتر انرژیهای تجدیدپذیر جهان قرار گرفت
9 منبع
سیستم کفالا
الزام کفالت و مجوز خروج: سیستم کفالا چگونه نیروی کار مهاجر را در خلیج فارس ساختار میبخشد
6 منبع
شورای امنیت
وتوی قطعنامه پیشنهادی آمریکا؛ مأموریت ناظران تحریمهای ایران در شورای امنیت تمدید نشد
4 منبع
گلوگاههای دریایی
طول ۱۹۳٫۳ کیلومتری و عرض ۲۰۵ متری: چگونه محدودیتهای فیزیکی کانال سوئز ترافیک کشتیرانی جهانی را دیکته میکند
7 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار جهان با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





