رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
پایداری بدهیاصلاح سیاست‌ها· 3 دقیقه مطالعه· در مالی

اصلاح چارچوب بدهی صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی: بدهی‌های داخلی و ریسک‌های اقلیمی لحاظ می‌شوند

صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی نخستین اصلاحات عمده از سال ۲۰۱۷ را در «چارچوب پایداری بدهی» مشترک خود برای کشورهای کم‌درآمد تصویب کردند. این سیستم به‌روزشده، آسیب‌پذیری‌های ناشی از بدهی‌های داخلی و هزینه‌های بلندمدت سازگاری با تغییرات اقلیمی را به‌طور رسمی در ارزیابی‌های ظرفیت تحمل بدهی ادغام می‌کند.

به قلم کتایون پناهی

روند تحول این خبر

این گزارش بخشی از یک خبر در حال توسعه است — فصل‌های پیشین را در زیر بخوانید.

  1. آستانه‌های ۳۰، ۴۰ و ۵۵ درصدی ارزش فعلی بدهی به تولید ناخالص داخلی: صندوق بین‌المللی پول چگونه ظرفیت تحمل بدهی را طبقه‌بندی می‌کند
  2. اصلاح چارچوب بدهی صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی: بدهی‌های داخلی و ریسک‌های اقلیمی لحاظ می‌شوند (همین مطلب)
طلبکاران چندجانبه 50%اقتصادهای در حال توسعه 50%
طلبکاران چندجانبه
تمرکز بر بهبود دقت سیستم‌های هشدار زودهنگام و تضمین شیوه‌های استقراض پایدار است.
اقتصادهای در حال توسعه
بر نیاز به ایجاد تعادل میان پایداری بدهی و سرمایه‌گذاری‌های فوری در زیرساخت‌ها و سازگاری اقلیمی تأکید دارند.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • طلبکاران تجاری بخش خصوصی
  • وام‌دهندگان حاکمیتی دوجانبه

چرا مهم است

برای کشورهای در حال توسعه، این چارچوب بازنگری‌شده تصویر روشن‌تری از فضای مالی واقعی در دسترس برای زیرساخت‌های حیاتی و تاب‌آوری اقلیمی ارائه می‌دهد، بدون آنکه به بحران بدهی منجر شود. برای طلبکاران جهانی نیز، این سیستم یک هشدار زودهنگام و دقیق‌تر است که واقعیتِ رو به رشدِ استقراض‌های تجاری و مبتنی بر ارز محلی را در نظر می‌گیرد.

سال‌هاست که محاسبات رسمی برای تعیین اینکه آیا یک کشور در حال توسعه در باتلاق بدهی فرو رفته است یا خیر، به‌طور عمده بر وام‌های خارجی و ارزی متمرکز بوده است؛ در حالی که استقراض داخلی و هزینه‌های قریب‌الوقوع سازگاری با تغییرات اقلیمی به‌عنوان عوامل ثانویه در نظر گرفته می‌شدند. در ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۶، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی رسماً این تفکیک را کنار گذاشتند و نخستین اصلاحات عمده از سال ۲۰۱۷ را در «چارچوب پایداری بدهی» مشترک خود برای کشورهای کم‌درآمد به تصویب رساندند.[1][4]

این چارچوب که در ابتدا در سال ۲۰۰۵ معرفی شد، به‌عنوان ابزار تشخیصی اصلی برای طلبکاران جهانی عمل می‌کند. پس از بررسی اولیه توسط هیئت اجرایی صندوق بین‌المللی پول در ۹ سپتامبر ۲۰۲۶، این نهادها توافق کردند که ارتقاهایی را در سه رکن اصلی، که در یک سند سیاستی ۲۰۵ صفحه‌ای تشریح شده است، اعمال کنند. مهم‌ترین تغییر ساختاری، معرفی یک ماژول اختصاصی برای ارزیابی سیستماتیک آسیب‌پذیری‌های ناشی از بدهی‌های داخلی است.[1][2]

از آنجا که کشورهای کم‌درآمد برای تأمین بودجه خود به‌طور فزاینده‌ای به بدهی‌های مبتنی بر ارز محلی و استقراض تجاری روی آورده‌اند، پیوند میان دولت و بانک‌ها — جایی که تنگنای مالی یک دولت، سیستم بانکی داخلی آن را تهدید می‌کند — به یک نقطه کور بحرانی تبدیل شده است. ماژول جدید بدهی داخلی، این ریسک‌های درونی را در کنار تعهدات خارجی سنتی به‌صراحت اندازه‌گیری می‌کند و حسابرسی جامع‌تری از بدهی‌های یک کشور را الزامی می‌سازد.[1][2][3]

هم‌زمان، این اصلاحات، هزینه‌های مالی ناشی از تغییرات اقلیمی را در محاسبات پایه ادغام می‌کند. یک ماژول جدید توسعه بلندمدت، ارزیابی‌ها را ملزم می‌سازد تا هزینه‌های سازگاری اقلیمی، زیرساخت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های سرمایه انسانی را در یک افق زمانی طولانی‌تر پیش‌بینی کنند. این امر به کشورها اجازه می‌دهد تا فضای مالی در دسترس خود را برای توسعه ضروری، بدون عبور از آستانه‌های پایداری، محاسبه کنند.[1][2][3]

چارچوب بازنگری‌شده، ماژول‌های اختصاصی را برای اندازه‌گیری بدهی‌های داخلی و هزینه‌های بلندمدت سازگاری اقلیمی معرفی می‌کند.
هم‌زمان، این اصلاحات، هزینه‌های مالی ناشی از تغییرات اقلیمی را در محاسبات پایه ادغام می‌کند.

برای بهبود دقت پیش‌بینی، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی آستانه‌هایی را که نشان‌دهنده فشار بدهی هستند، مجدداً تنظیم کرده و نحوه اندازه‌گیری ظرفیت تحمل بدهی کشورها را اصلاح کردند. اکنون هدف این چارچوب، تمایز بهتر میان کشورهایی است که با فشارهای نقدینگی موقت مواجه‌اند و کشورهایی که بار بدهی آن‌ها اساساً ناپایدار است. با وجود تغییرات گسترده در مدل‌سازی ریسک، نرخ تنزیل هماهنگ مورد استفاده در این ارزیابی‌ها بدون تغییر در سطح ۵٫۰ درصد باقی مانده است.[1][2][4]

این اصلاحات در شرایطی صورت می‌گیرد که چشم‌انداز بدهی کشورهای کم‌درآمد طی ۵ سال گذشته به‌طور قابل‌توجهی پرریسک‌تر شده است. نیازهای فزاینده توسعه، کاهش کمک‌های رسمی امتیازی و هزینه‌های بالاتر استقراض جهانی، بسیاری از کشورها را به سمت بدهی‌های تجاری سوق داده است. صندوق بین‌المللی پول خاطرنشان کرد که چارچوب قبلی با موفقیت دوره‌های بحران بدهی را از پیش شناسایی می‌کرد، اما برای مدیریت تنوع روزافزون الگوهای استقراض، به «آینده‌نگری» نیاز داشت.[1][2][4]

برنامه‌ریزی شده است که چارچوب بازنگری‌شده در نیمه دوم سال ۲۰۲۷ به‌طور کامل عملیاتی شود. این جدول زمانی یک دوره گذار تقریباً ۱۰ تا ۱۲ ماهه را فراهم می‌کند و به هر دو نهاد اجازه می‌دهد تا پیش از اجرایی شدن آستانه‌های جدید، دستورالعمل‌های عملیاتی را نهایی کنند، ابزارهای پیش‌بینی خود را به‌روزرسانی نمایند و آموزش‌های ظرفیت‌سازی را برای مقامات کشورها و تیم‌های صندوق بین‌المللی پول برگزار کنند.[1][2][4]

این تأخیر در اجرا همچنین تضمین می‌کند که مذاکرات جاری برای تجدید ساختار بدهی‌ها تحت «چارچوب مشترک گروه ۲۰»، به‌دلیل تغییرات روش‌شناختی در میانه راه، به‌طور ناگهانی مختل نخواهد شد. تا زمان راه‌اندازی سیستم جدید، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی به ارزیابی استقراض‌های حاکمیتی بر اساس پارامترهای سال ۲۰۱۷ ادامه خواهند داد و در عین حال، کشورهای عضو را برای استانداردهای سخت‌گیرانه‌تر حسابداری داخلی آماده می‌کنند.[1][2]

نکات کلیدی

  1. صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی نخستین اصلاحات عمده در «چارچوب پایداری بدهی» مشترک خود از سال ۲۰۱۷ را تصویب کردند.
  2. یک ماژول جدید بدهی داخلی، ریسک‌های ناشی از استقراض با ارز محلی و پیوند میان دولت و بانک‌ها را به‌طور سیستماتیک ارزیابی خواهد کرد.
  3. یک ماژول توسعه بلندمدت، هزینه‌های سازگاری اقلیمی و زیرساخت‌ها را در مدل‌های ظرفیت بدهی ادغام می‌کند.
  4. این اصلاحات، آستانه‌های فشار بدهی را مجدداً تنظیم می‌کند تا تمایز بهتری میان مشکلات موقت نقدینگی و ناپایداری اساسی ایجاد شود.
  5. چارچوب به‌روزشده قرار است در نیمه دوم سال ۲۰۲۷ به‌طور کامل عملیاتی شود.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

نهادهای چندجانبه

صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بر نیاز به تشخیص زودهنگام‌تر و دقت بیشتر تأکید دارند.

معماران این اصلاحات استدلال می‌کنند که چشم‌انداز بدهی از سال ۲۰۱۷ به‌طور اساسی تغییر کرده است و اقتصادهای نوظهور اتکای بیشتری به بازارهای تجاری و داخلی پیدا کرده‌اند. این نهادها معتقدند با رسمی کردن تحلیل این بدهی‌ها و هزینه‌های بلندمدت اقلیمی، می‌توانند هشدارهای زودهنگام دقیق‌تری ارائه دهند و به دولت‌ها کمک کنند تا پیش از اجتناب‌ناپذیر شدن تجدید ساختار، تصمیمات آگاهانه‌تری برای استقراض بگیرند.

کشورهای در حال توسعه و حامیان اقلیم

اقتصادهای در حال توسعه، گنجاندن هزینه‌های اقلیمی را به رسمیت شناختن ضروری واقعیت مالی خود می‌دانند.

برای کشورهای کم‌درآمد، این اصلاحات یک استدلال دیرینه را تأیید می‌کند: اینکه استقراض برای سازگاری اقلیمی یک هزینه اختیاری نیست، بلکه یک ضرورت ساختاری است که باید در مدل‌های اقتصادی پایه لحاظ شود. حامیان خاطرنشان می‌کنند که با ترسیم صریح فضای مالی مورد نیاز برای این سرمایه‌گذاری‌ها، این چارچوب طلبکاران را وادار می‌کند تا بار دوگانه بازپرداخت بدهی در کنار تأمین مالی تاب‌آوری اقلیمی را بپذیرند.

منابع

پوشش منابع

4 منبع

2 دیدگاه شناسایی‌شده

طلبکاران چندجانبه 50%اقتصادهای در حال توسعه 50%
  1. [1]International Monetary Fund (IMF)طلبکاران چندجانبه

    IMF Executive Board Reviews the Joint IMF-World Bank Debt Sustainability Framework for Low Income Countries

    مطالعه در International Monetary Fund (IMF)
  2. [2]International Monetary Fund (IMF)طلبکاران چندجانبه

    Review of The Bank-Fund Debt Sustainability Framework for Low-Income Countries - Proposed Reforms

    مطالعه در International Monetary Fund (IMF)
  3. [3]African Sustainability Mattersاقتصادهای در حال توسعه

    IMF and World Bank debt framework overhaul puts climate and development finance at the centre of Africa's fiscal challenge

    مطالعه در African Sustainability Matters
  4. [4]Business Recorderطلبکاران چندجانبه

    World Bank, IMF back debt framework changes for poor countries

    مطالعه در Business Recorder

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت مالی اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.