رفتن به محتوای اصلی
Koohestun
توضیح کوهستاناماکن مقدس اورشلیممقایسه سیاست‌ها· 4 دقیقه مطالعه· در جهان

فرمان ۱۸۵۲ عثمانی و توافق ۱۹۶۷ دایان؛ چگونه دو واقعیت متضاد در اماکن مقدس اورشلیم شکل گرفت

از سال ۱۸۵۲، ترتیبات حساسی به نام «وضعیت موجود» (Status Quo) بر دسترسی به اماکن مقدس اورشلیم حاکم بوده است. امروز، تفسیرهای رقیب از این چارچوب — مدل بین‌المللی تولیت مطلق اوقاف در برابر مدل اسرائیلی کنترل امنیتی دوگانه — محرک درگیری‌های مداوم بر سر محوطه مسجدالاقصی است.

به قلم آریا کاویانی

تمرکز بر تولیت مطلق 75%تمرکز بر کنترل دوگانه 25%
تمرکز بر تولیت مطلق
«وضعیت موجود» را به عنوان یک معاهده بین‌المللی الزام‌آور می‌بیند که تولیت مطلق را به اوقاف اعطا می‌کند.
تمرکز بر کنترل دوگانه
«وضعیت موجود» را به عنوان یک ترتیب امنیتی عمل‌گرایانه و دوگانه می‌بیند که توسط نیروهای اسرائیلی مدیریت می‌شود.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • گروه‌های یهودی ارتدوکس که مدافع حقوق عبادت هستند
  • نمازگزاران فلسطینی که با محدودیت‌های دسترسی مواجه‌اند

نکات کلیدی

  1. «وضعیت موجود» ریشه در فرمان عثمانی سال ۱۸۵۲ دارد که تقسیم مالکیت در اماکن مقدس اورشلیم را ثابت نگه داشت.
  2. بر اساس قوانین بین‌المللی و پیمان ۱۸۷۸ برلین، اوقاف اسلامی تحت حمایت اردن، کنترل اداری مطلق بر محوطه مسجدالاقصی را در اختیار دارد.
  3. پس از جنگ ۱۹۶۷، اسرائیل یک مدل دوگانه را اجرا کرد؛ به طوری که کنترل امنیتی را بر عهده گرفت و مدیریت مذهبی روزمره را به اوقاف سپرد.
  4. مصالحه ۱۹۶۷ عبادت غیرمسلمانان را به شدت ممنوع کرد، اما پلیس اسرائیل در سال‌های اخیر به طور فزاینده‌ای با عبادت یهودیان در این مکان مدارا کرده است.
  5. فرسایش «وضعیت موجود» باعث خشونت‌های شدید منطقه‌ای، از جمله جنگ ۱۱ روزه در ماه مه ۲۰۲۱ شده است.

فلات ۱۴۴ هزار متر مربعی در شهر قدیمی اورشلیم (بیت‌المقدس) توسط ترتیباتی اداره می‌شود که قدمت آن از دولت‌های مدرنی که بر سر آن می‌جنگند، بیشتر است. این مکان که در میان مسلمانان به «حرم شریف» و در میان یهودیان به «کوه معبد» (Temple Mount) شهرت دارد، اصلی‌ترین نقطه اشتعال در مناقشه اسرائیل و فلسطین است. اداره آن بر اساس «وضعیت موجود» (Status Quo) تعیین می‌شود؛ چارچوبی حساس و چند صد ساله که مشخص می‌کند چه کسی می‌تواند وارد شود، چه کسی می‌تواند عبادت کند و کلیدها در دست چه کسی است.[1][6]

پایه حقوقی «وضعیت موجود» به فرمان سال ۱۸۵۲ سلطان عبدالمجید یکم عثمانی بازمی‌گردد که تقسیم مالکیت و مسئولیت‌ها در اماکن مقدس اورشلیم را ثابت نگه داشت. این فرمان متعاقباً از طریق ماده ۶۲ پیمان ۱۸۷۸ برلین در حقوق بین‌الملل تثبیت شد که صراحتاً بیان می‌کرد: «به‌خوبی درک شده است که هیچ تغییری در وضعیت موجود اماکن مقدس ایجاد نخواهد شد.» بر اساس این اجماع بین‌المللی، اداره اوقاف اسلامی اورشلیم که تحت تولیت پادشاهی هاشمی اردن فعالیت می‌کند، کنترل اداری مطلق بر این محوطه را در اختیار دارد.[1][2][5]

زمانی که اسرائیل در سال ۱۹۶۷ اورشلیم شرقی را تصرف کرد، موشه دایان، وزیر دفاع وقت، برای جلوگیری از یک جنگ مذهبی گسترده‌تر، نسخه محلی و دوگانه‌ای از «وضعیت موجود» را پایه‌گذاری کرد. بر اساس توافق شفاهی دایان با اوقاف، این نهاد اسلامی مدیریت مذهبی روزمره مکان را حفظ کرد، در حالی که اسرائیل کنترل کلی امنیتی را بر عهده گرفت. اصل بنیادین این مصالحه در سال ۱۹۶۷ سخت‌گیرانه بود: غیرمسلمانان می‌توانستند به عنوان گردشگر از این مکان بازدید کنند، اما تنها مسلمانان مجاز به عبادت در آنجا بودند.[4][6]

تقسیم‌بندی ساختاری کنترل تحت چارچوب اسرائیلی ۱۹۶۷.

از سال ۱۹۶۷ تا اواخر دهه ۲۰۱۰، این مدل دوگانه به عنوان واقعیت عملیاتی عمل می‌کرد، هرچند هرگز تحت قوانین بین‌المللی به رسمیت شناخته نشد. هنگامی که اسرائیل در ژوئن ۱۹۶۷ اورشلیم شرقی را اشغال کرد، محله ۸۰۰ ساله المغاربه را با خاک یکسان کرد — ۱۳۵ خانه و سه مسجد را ویران کرد — تا میدان دیوار ندبه (Western Wall plaza) را بسازد و محیط پیرامون محوطه را به طور بنیادین تغییر دهد. کارشناسان حقوقی فلسطینی و نهادهای بین‌المللی تاکید دارند که چون الحاق اسرائیل غیرقانونی است، دولت اسرائیل هیچ اقتدار حاکمیتی برای دیکته کردن «وضعیت موجود» ندارد. از منظر فلسطینی‌ها، اقتدار اوقاف مطلق است.[1][3][4]

از سال ۱۹۶۷ تا اواخر دهه ۲۰۱۰، این مدل دوگانه به عنوان واقعیت عملیاتی عمل می‌کرد، هرچند هرگز تحت قوانین بین‌المللی به رسمیت شناخته نشد.

در سال‌های اخیر، چارچوب اسرائیلی ۱۹۶۷ به طور پیوسته فرسایش یافته است. پلیس اسرائیل که دروازه‌های ورودی را کنترل می‌کند، به طور فزاینده‌ای محدودیت‌هایی را برای نمازگزاران فلسطینی اعمال کرده و در عین حال از گروه‌های شهرک‌نشین راست‌گرای یهودی که وارد محوطه می‌شوند، محافظت می‌کند. این گروه‌ها اغلب با هدف صریح و با انگیزه‌های مذهبی برای انجام دعا یا قربانی وارد این مکان می‌شوند که مستقیماً محدودیت «عبادت مختص مسلمانان» را که لنگرگاه توافق اولیه دایان بود، به چالش می‌کشد.[4]

فشار برای تغییر رسمی این ترتیبات به خشونت‌های شدیدی منجر شده است. در ۵ آوریل ۲۰۲۳، در طول ماه رمضان، نیروهای امنیتی اسرائیل برای بیرون راندن نمازگزاران فلسطینی به محوطه یورش بردند که به صدها دستگیری و محکومیت بین‌المللی انجامید. یورش‌های مشابه در ماه مه ۲۰۲۱ زمینه‌ساز یک جنگ ۱۱ روزه شد و نشان داد که حتی تغییرات جزئی در قوانین دسترسی به این مکان می‌تواند آغازگر یک درگیری منطقه‌ای باشد.[1][4]

پلیس اسرائیل بر اساس ترتیبات سال ۱۹۶۷، کنترل امنیتی بر دروازه‌های دسترسی محوطه را حفظ می‌کند.

فرسایش «وضعیت موجود» همچنین روابط دیپلماتیک اسرائیل را تحت فشار قرار داده است. پادشاهی هاشمی اردن که تولیت آن بر این مکان در معاهده صلح ۱۹۹۴ به طور رسمی به رسمیت شناخته شد، بارها تهاجمات اسرائیل را به عنوان نقض توافق تاریخی محکوم کرده است. سازمان ملل متحد و یونسکو نیز به طور مشابه قطعنامه‌هایی را تصویب کرده‌اند که از اسرائیل می‌خواهد به اقتدار اوقاف احترام بگذارد و تعادل تاریخی اجتماعی-مذهبی را احیا کند.[1]

مسیر پیش‌روی این مکان اکنون به فرماندهی پلیس اسرائیل و دستورالعمل‌های اجرایی آن بستگی دارد. اگر نیروهای امنیتی به تسهیل دسترسی برای گروه‌هایی که در حال عبادت هستند ادامه دهند، ترتیبات دوفاکتو به طور دائمی هم از فرمان ۱۸۵۲ و هم از مصالحه ۱۹۶۷ فاصله خواهد گرفت و تولیت اردن را مجبور خواهد کرد که یا یک تقسیم‌بندی فضایی جدید را بپذیرد و یا واکنش دیپلماتیک خود را تشدید کند.[3][6]

144,000 sq m
مساحت محوطه مسجدالاقصی
1852
سال صدور فرمان بنیادین عثمانی
135
خانه‌های ویران‌شده در محله المغاربه در سال ۱۹۶۷

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

چارچوب بین‌المللی (تولیت مطلق اوقاف)

اجماع بین‌المللی الزام‌آور حقوقی که کنترل اداری انحصاری را به اوقاف اسلامی تحت حمایت اردن اعطا می‌کند.

**موافق:** با فرمان ۱۸۵۲ عثمانی، پیمان ۱۸۷۸ برلین و قوانین بین‌المللی همسو است و مدیریت تاریخی مسلمانان بر این مکان را تحت تولیت اردن حفظ می‌کند. **مخالف:** با وجود کنترل دوفاکتوی اسرائیل بر اورشلیم شرقی از سال ۱۹۶۷، هیچ اقتدار حاکمیتی رسمی برای اسرائیل بر این مکان باقی نمی‌گذارد. **شواهد:** «مرکز عربی واشنگتن دی‌سی» (Arab Center Washington DC) خاطرنشان می‌کند که سازمان ملل، یونسکو و معاهده صلح ۱۹۹۴ اسرائیل و اردن، این مدیریت مطلق اوقاف را رسماً به رسمیت می‌شناسند. **مناسب است برای:** پایبندی به قوانین بین‌المللی و حفظ تعادل تاریخی اجتماعی-مذهبی که در طول قرن‌ها برقرار شده است. **نامناسب است برای:** پذیرش واقعیت میدانی کنترل نظامی و پلیس اسرائیل بر نقاط دسترسی محوطه.

چارچوب اسرائیلی ۱۹۶۷ (کنترل دوگانه)

مدل عملیاتی پایه‌گذاری شده توسط موشه دایان که مدیریت امنیتی و مذهبی را تقسیم می‌کند.

**موافق:** سازوکاری عمل‌گرایانه برای اسرائیل فراهم می‌کند تا کنترل کلی امنیتی را حفظ کند و در عین حال امور مذهبی روزمره را به اوقاف واگذار نماید، که از نظر تئوری از درگیری گسترده‌تر جلوگیری می‌کند. **مخالف:** فاقد رسمیت در قوانین بین‌المللی است و به طور فزاینده‌ای توسط پلیس اسرائیل که به گروه‌های شهرک‌نشین راست‌گرا اجازه ورود می‌دهد، تضعیف می‌شود؛ اقدامی که ناقض اصل بنیادین توافق ۱۹۶۷ است. **شواهد:** «داستان اورشلیم» (Jerusalem Story) مستند کرده است که نیروهای اسرائیلی به طور معمول دروازه‌های دسترسی را کنترل می‌کنند، نمازگزاران فلسطینی را محدود می‌سازند و از گروه‌های یهودی که با اهداف مسیحایی وارد محوطه می‌شوند، محافظت می‌کنند. **مناسب است برای:** مدیریت عملیات‌های امنیتی فوری و اعمال کنترل دوفاکتوی دولتی بر شهر قدیمی. **نامناسب است برای:** جستجوی یک راه‌حل الزام‌آور حقوقی و شناخته‌شده بین‌المللی برای وضعیت نهایی اماکن مقدس اورشلیم.

چرا مهم است

«وضعیت موجود» بر ملتهب‌ترین ۱۴۴ هزار متر مربع روی زمین حاکم است؛ جایی که یک یورش پلیس یا دعای بدون مجوز می‌تواند آغازگر جنگی منطقه‌ای باشد. درک چارچوب‌های رقیب برای اداره این مکان، برای فهم اینکه چرا مناقشه اسرائیل و فلسطین بارها بر سر این نقطه خاص شعله‌ور می‌شود، ضروری است.

منابع

پوشش منابع

6 منبع

2 دیدگاه شناسایی‌شده

تمرکز بر تولیت مطلق 75%تمرکز بر کنترل دوگانه 25%
  1. [1]Arab Center Washington DCتمرکز بر تولیت مطلق

    Jerusalem's Status Quo Agreement: History and Challenges to Its Viability

    مطالعه در Arab Center Washington DC
  2. [2]Cambridge University Pressتمرکز بر کنترل دوگانه

    The “Status Quo” Holy Sites (Chapter 4)

    مطالعه در Cambridge University Press
  3. [3]The New Arabتمرکز بر تولیت مطلق

    Jerusalem's fragile status quo

    مطالعه در The New Arab
  4. [4]Jerusalem Storyتمرکز بر تولیت مطلق

    What Is the “Status Quo”?

    مطالعه در Jerusalem Story
  5. [5]Wikipediaتمرکز بر تولیت مطلق

    Status Quo (Jerusalem and Bethlehem)

    مطالعه در Wikipedia
  6. [6]تیم سردبیری کوهستانتمرکز بر کنترل دوگانه

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت جهان اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.