۶۰٪ رأی‌دهندگان آمریکایی مخالف اقدام نظامی در ایران هستند؛ نظرسنجی کوئینی‌پیاک

هنگامی که درگیری‌های نظامی آغاز می‌شوند، افکار عمومی اغلب در ابتدا از دولت حمایت می‌کند و سپس بر اساس خطوط حزبی دچار تفرقه می‌شود. اقدام نظامی کنونی ایالات متحده در ایران در ابتدا رأی‌دهندگان را دچار شکاف کرده بود، و نظرسنجی‌های اولیه نشان‌دهنده تقسیم‌بندی اندکی در مورد لزوم این درگیری بود. با این حال، با طولانی شدن وضعیت و فروپاشی آتش‌بس اخیر، آن ابهام اولیه به یک اجماع واضح تبدیل شده است. بر اساس یک نظرسنجی ملی جدید از دانشگاه کوئینی‌پیاک، ۶۰٪ از رأی‌دهندگان ثبت‌نام شده آمریکایی اکنون با اقدام نظامی جاری مخالفند، که بالاترین سطح مقاومت از زمان آغاز درگیری در ماه مارس را نشان می‌دهد.[1][2][5][6]

این داده‌ها مکانیسم آشکاری از خستگی عمومی را نشان می‌دهد. نظرسنجی کوئینی‌پیاک که بین ۲۳ تا ۲۷ ژوئیه ۲۰۲۶ در میان ۹۶۳ رأی‌دهنده ثبت‌نام شده انجام شد، کاهش مداوم حمایت را ترسیم می‌کند. در حال حاضر تنها ۳۴٪ از رأی‌دهندگان از درگیری نظامی حمایت می‌کنند. مخالفت عمدتاً توسط دموکرات‌ها (۸۹٪) و مستقل‌ها (۶۹٪) هدایت می‌شود، اگرچه تقریباً یک پنجم جمهوری‌خواهان نیز نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند. این تغییر نشان می‌دهد که هرچه یک درگیری بدون راه‌حل واضح ادامه یابد، تحمل بین حزبی سریع‌تر کاهش می‌یابد.[1][2][4]

برای درک اینکه چگونه احساسات عمومی به این نقطه رسیده است، لازم است مسیر داده‌های نظرسنجی در پنج ماه گذشته بررسی شود. در اوایل ماه مارس، اندکی پس از شروع درگیری، کوئینی‌پیاک دریافت که ۵۳٪ از رأی‌دهندگان با این اقدام مخالفند. در آن زمان، یک نظرسنجی جداگانه فاکس نیوز نشان داد که رأی‌دهندگان به طور کامل تقسیم شده‌اند، به طوری که ۵۰٪ حملات را تأیید و ۵۰٪ رد می‌کردند. فاز اولیه درگیری با رویکرد «صبر و ببینیم» از سوی بخش قابل توجهی از بلوک رأی‌دهندگان مستقل مشخص شد که مایل بودند به دولت فرصت دهند.[5][6]

تا ماه ژوئن، روایت شروع به تغییر کرد. پس از یک سری تلاش‌های دیپلماتیک ناموفق، از جمله تفاهم‌نامه‌ای که در نهایت نتوانست صلح پایدار را تضمین کند، ۶۰٪ از رأی‌دهندگان به نظرسنجی‌کنندگان گفتند که اقدام نظامی «ارزشش را نداشته است». داده‌های ماه ژوئیه تأیید می‌کند که این احساس یک ناهنجاری آماری نبوده، بلکه تثبیت یک خط مبنای جدید است. به نظر می‌رسد فروپاشی آخرین آتش‌بس، دیدگاه عمومی مبنی بر حل‌ناپذیر بودن این درگیری را تثبیت کرده است.[1][4]

شواهد به یک خط قرمز مشخص برای مردم آمریکا اشاره دارد: اعزام نیروی زمینی. در حالی که رأی‌دهندگان به طور کلی نسبت به درگیری‌های هوایی و دریایی کنونی تردید دارند، اما به طور قاطع علیه جنگ زمینی متحد هستند. ۷۴٪ از پاسخ‌دهندگان با اعزام نیروهای آمریکایی به خاک ایران مخالفند، در حالی که تنها ۱۹٪ از چنین استقراری حمایت می‌کنند. تحلیلگران نظرسنجی اشاره می‌کنند که این معیار به طور مداوم بالا باقی مانده است، که نشان می‌دهد در حالی که رأی‌دهندگان ممکن است در مورد مزایای حملات هدفمند بحث کنند، عملاً هیچ تمایل سیاسی برای یک اشغال تمام‌عیار وجود ندارد.[1][2][3]

انتظارات در مورد مدت زمان درگیری نیز به طور چشمگیری تغییر کرده است، که نشان‌دهنده بدبینی فزاینده نسبت به یک راه‌حل دیپلماتیک سریع است. در ماه آوریل، تنها ۳۲٪ از رأی‌دهندگان معتقد بودند که درگیری یک سال یا بیشتر طول خواهد کشید. تا اواخر ژوئیه، این رقم به ۵۵٪ افزایش یافته است، و ۳۵٪ انتظار دارند که حتی طولانی‌تر از یک سال به درازا بکشد. در مقابل، اکنون تنها ۴٪ از رأی‌دهندگان معتقدند که درگیری در عرض چند هفته حل خواهد شد، و فقط ۱٪ فکر می‌کنند که در عرض چند روز پایان می‌یابد.[1][2][3]

این تنظیم مجدد انتظارات با تردید گسترده‌تری در مورد استراتژی دیپلماتیک دولت همسو است. این نظرسنجی از رأی‌دهندگان خواست تا فرستادگان مسئول مذاکره برای پایان دادن به جنگ را ارزیابی کنند. داده‌ها نشان می‌دهد که ۵۷٪ از رأی‌دهندگان اعتماد کمی یا اصلاً اعتمادی به توانایی آن‌ها برای میانجیگری یک توافق صلح پایدار ندارند، در حالی که تنها ۳۹٪ اعتماد نسبی یا زیادی دارند. این عدم اعتماد به دستگاه دیپلماتیک مستقیماً با این باور که درگیری به یک ماجرای طولانی‌مدت تبدیل خواهد شد، مرتبط است.[2][3]

داده‌های نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که چگونه سیاست خارجی در حال کاهش معیارهای کلی تأیید داخلی است. نحوه مدیریت وضعیت ایران توسط دولت در حال حاضر ۲۸٪ تأیید دارد، در حالی که ۶۶٪ نارضایتی خود را اعلام کرده‌اند. این نارضایتی به رتبه‌بندی کلی عملکرد شغلی سرایت کرده است، که به ۳۲٪ کاهش یافته است—پایین‌ترین سطح در ردیابی کوئینی‌پیاک. داده‌ها نشان می‌دهد که سیاست خارجی، که اغلب در مقایسه با مسائل اقتصادی داخلی یک نگرانی ثانویه برای رأی‌دهندگان است، به محرک اصلی نارضایتی از رئیس‌جمهور تبدیل شده است.[1][2][4]

هنگامی که از رأی‌دهندگان خواسته شد تا هزینه‌های درگیری را در مقابل منافع آن برای ایالات متحده بسنجند، حکم رأی‌دهندگان صریح است. تقریباً دو سوم رأی‌دهندگان (۶۶٪) صراحتاً بیان می‌کنند که اقدام نظامی ارزش جنگیدن را نداشته است. این تحلیل هزینه-فایده یک معیار حیاتی برای دانشمندان علوم سیاسی است، زیرا نشان می‌دهد که رأی‌دهندگان صرفاً به چرخه خبری روزانه واکنش نشان نمی‌دهند، بلکه در حال قضاوت اساسی در مورد ارزش استراتژیک این درگیری هستند.[1][3]

پیامدهای بین‌المللی این درگیری نیز یک نقطه نگرانی برای مردم آمریکا است. در موج‌های نظرسنجی قبلی، ۴۵٪ از رأی‌دهندگان این باور را ابراز کردند که ایالات متحده در نتیجه اقدام نظامی علیه ایران در موقعیت ضعیف‌تری در سطح جهانی قرار گرفته است، در مقایسه با ۳۳٪ که احساس می‌کردند موقعیت ایالات متحده تقویت شده است. این تصور از کاهش جایگاه جهانی، لایه دیگری از پیچیدگی را به تلاش‌های دولت برای حفظ حمایت داخلی از اهداف سیاست خارجی خود اضافه می‌کند.[1]

در حالی که داده‌های کوئینی‌پیاک یک تصویر جامع از احساسات کنونی ارائه می‌دهد، توجه به محدودیت‌های شواهد مهم است. نظرسنجی یک لحظه در زمان را ثبت می‌کند که به شدت تحت تأثیر چرخه خبری فوری است—در این مورد، فروپاشی اخیر آتش‌بس. حاشیه خطای این نظرسنجی ۴.۱ واحد درصد است، به این معنی که نوسانات جزئی در داده‌ها باید با احتیاط تفسیر شوند. علاوه بر این، افکار عمومی در مورد سیاست خارجی به طور مشهوری بی‌ثبات است و می‌تواند در پاسخ به تحولات بزرگ میدان نبرد یا تهدیدات تروریستی به سرعت تغییر کند.[1][2]

با وجود این عدم قطعیت‌های ذاتی، خط روند در چندین سازمان ردیابی تأیید می‌کند که مسیر واضحی وجود دارد. با طولانی شدن جدول زمانی و توقف تلاش‌های دیپلماتیک، مردم آمریکا به طور فزاینده‌ای اولویت را به کاهش تنش نسبت به ادامه درگیری نظامی می‌دهند. این داده‌ها یک واقعیت تلخ را برای سیاست‌گذاران ارائه می‌دهد: حفظ یک درگیری نظامی طولانی‌مدت بدون یک هدف نهایی واضح و قابل دستیابی، در محیط سیاسی داخلی کنونی، از نظر سیاسی غیرقابل دفاع است.[4][5]