رفتن به محتوای اصلی
نمرات آزمونمجموعه شواهد۱۳ تیر ۱۴۰۵، ۳:۲۱· 6 دقیقه مطالعه

مطالعه‌ای مهم نشان می‌دهد «رکود یادگیری» در آمریکا از سال ۲۰۱۳ آغاز شده، پیش از افت ناشی از پاندمی

یک تحلیل جامع از نمرات آزمون‌های ملی نشان می‌دهد که پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان آمریکایی هفت سال قبل از کووید-۱۹ دچار یک افت پایدار شده است و روایت رایج در مورد افت یادگیری ناشی از پاندمی را به طور اساسی بازنویسی می‌کند.

به قلم آناهیتا طباطبایی

طرفداران پاسخگویی 35%منتقدان فناوری 35%طرفداران برابری منابع 30%
طرفداران پاسخگویی
استدلال می‌کنند که لغو قانون «هیچ کودکی عقب نماند» و حذف آزمون‌های با ریسک بالا، فشار ساختاری لازم برای حفظ رشد تحصیلی را از بین برد.
منتقدان فناوری
به انفجار همزمان مالکیت گوشی‌های هوشمند و رسانه‌های اجتماعی به عنوان محرک اصلی تکه‌تکه شدن شناختی و کاهش عادات مطالعه اشاره می‌کنند.
طرفداران برابری منابع
بر واگرایی بین دانش‌آموزان ثروتمندی که از تدریس خصوصی استفاده می‌کنند و دانش‌آموزان کم‌درآمد تمرکز می‌کنند و بر نیاز به تأمین مالی عمومی پایدار تأکید دارند.

پرسش‌های متداول

«رکود یادگیری» چیست؟

این یک دوره پایدار از کاهش پیشرفت تحصیلی در ریاضی و خواندن در میان دانش‌آموزان آمریکایی است که در سال ۲۰۱۳ آغاز شد و به دو دهه رشد ثابت پایان داد.

آیا پاندمی باعث افت نمرات آزمون شد؟

پاندمی این افت را تسریع کرد، اما آن را آغاز نکرد. دانش‌آموزان بین سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۱۹ به همان اندازه که در اوج اختلالات کووید-۱۹ عقب افتادند، در خواندن نیز عقب‌ماندگی داشتند.

چرا نمرات از سال ۲۰۱۳ شروع به کاهش کردند؟

محققان دو فرضیه اصلی را شناسایی می‌کنند: لغو گسترده پاسخگویی مبتنی بر آزمون تحت قانون «هیچ کودکی عقب نماند»، و انفجار استفاده از گوشی‌های هوشمند و رسانه‌های اجتماعی در میان نوجوانان.

آیا همه دانش‌آموزان به طور مساوی عقب می‌مانند؟

خیر. در حالی که دانش‌آموزان با عملکرد پایین‌تر شاهد کاهش‌های شدیدی بوده‌اند، دانش‌آموزان در صدک ۹۰ام تا حد زیادی ثابت مانده‌اند، که اغلب با رونق تدریس خصوصی فوق برنامه حمایت می‌شود.

نکات کلیدی

  1. یک تحلیل جدید نشان می‌دهد که پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان آمریکایی در سال ۲۰۱۳، هفت سال قبل از پاندمی، شروع به کاهش کرد.
  2. افت نمرات خواندن در دوره پیش از پاندمی (۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹) به اندازه افت دوران پاندمی شدید بود.
  3. نقطه عطف سال ۲۰۱۳ با لغو پاسخگویی آزمون فدرال و افزایش استفاده از گوشی‌های هوشمند همزمان است.
  4. نمرات خواندن کلاس هشتم اکنون به پایین‌ترین سطح خود از سال ۱۹۹۰ رسیده است.
  5. دانش‌آموزان با عملکرد بالا از این افت جلوگیری کرده‌اند که عمدتاً به دلیل افزایش گسترده تدریس خصوصی است.
  6. مناطق با درآمد متوسط کمترین میزان بازیابی را داشته‌اند، زیرا فاقد بودجه‌های امدادی فدرال و سرمایه خصوصی هستند.

روایت مرسوم آموزش در آمریکا طی پنج سال گذشته ساده بوده است: مدارس پیشرفت ثابتی داشتند تا اینکه پاندمی کووید-۱۹ تعطیلی‌های بی‌سابقه‌ای را تحمیل کرد و منجر به یک فروپاشی تاریخی در پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان شد. اکنون یک تحلیل داده‌ای مهم که توسط محققان استنفورد (Stanford)، هاروارد (Harvard) و دارتموث (Dartmouth) منتشر شده، این جدول زمانی را به طور اساسی بازنویسی کرده است. بر اساس «کارت امتیازی آموزش» (Education Scorecard) که به تازگی منتشر شده، ایالات متحده در واقع در سال ۲۰۱۳، یعنی هفت سال کامل قبل از اولین قرنطینه‌های پاندمی، وارد «رکود یادگیری» شده است.[1][2][3]

این یافته‌ها بحران کنونی را نه به عنوان یک ناهنجاری ناگهانی، بلکه به عنوان تسریع یک لغزش ساختاری بلندمدت بازتعریف می‌کنند. بین سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹، دانش‌آموزان آمریکایی به همان اندازه که در اوج اختلالات پاندمی عقب افتادند، در خواندن نیز عقب‌ماندگی داشتند. توماس کین (Thomas Kane)، اقتصاددان هاروارد و یکی از نویسندگان گزارش، توضیح داد: «پاندمی، سیلابی بود که پس از هفت سال فرسایش مداوم در پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان رخ داد.» این تمایز برای مربیان و سیاست‌گذاران حیاتی است، زیرا تمرکز تشخیصی را از اقدامات اضطراری موقت به سمت تغییرات سیستمی عمیق‌تری که در اوایل دهه ۲۰۱۰ رخ داد، تغییر می‌دهد.[3][6][8]

برای درک بزرگی این عقب‌گرد، محققان به دو دهه قبل از آن اشاره می‌کنند. از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۳، دانش‌آموزان مدارس ابتدایی و راهنمایی دولتی یک دوره طلایی رشد تحصیلی را تجربه کردند. داده‌های ارزیابی ملی پیشرفت تحصیلی (NAEP) نشان می‌دهد که در طول این بازه ۲۳ ساله، دانش‌آموزان معادل بیش از دو سطح کامل کلاسی در مهارت ریاضی پیشرفت کردند. شکاف‌های پیشرفت نژادی به طور پیوسته در حال کاهش بود و نمرات خواندن در حال افزایش. محققان اغلب این دوره را یکی از کم‌ارزش‌ترین پیروزی‌های سیاست اجتماعی مدرن آمریکا می‌دانند.[1][2][7]

این پیشرفت به طور ناگهانی در سال ۲۰۱۳ متوقف شد. نرخ بهبود مسطح شد و سپس منفی گشت. تا سال ۲۰۲۵، تأثیر تجمعی این ۱۲ سال افت خیره‌کننده بوده است. دانش‌آموزان امروز در مقایسه با همتایان خود در یک دهه پیش، تقریباً ۰.۶ سطح کلاسی در خواندن و ۰.۴ سطح کلاسی در ریاضی عقب‌تر هستند. نمرات خواندن برای دانش‌آموزان کلاس هشتم به پایین‌ترین سطح خود از سال ۱۹۹۰ سقوط کرده است و عملاً یک نسل از دستاوردهای تحصیلی را از بین برده است. این افت فراگیر است و ۸۳ درصد از مناطق مدرسه‌ای رصد شده در خواندن و ۷۰ درصد در ریاضی را تحت تأثیر قرار داده و از تمام مرزهای جغرافیایی و اقتصادی-اجتماعی عبور کرده است.[1][4][8]

«کارت امتیازی آموزش» دو فرضیه اصلی را برای نقطه عطف سال ۲۰۱۳ شناسایی می‌کند، اگرچه محققان با احتیاط خاطرنشان می‌کنند که تعیین علت قطعی دشوار است. اولین تغییر عمده، برچیدن پاسخگویی مبتنی بر آزمون بود. در سال‌های ۲۰۱۱ و ۲۰۱۲، دولت اوباما شروع به اعطای معافیت به ایالت‌ها از الزامات سخت‌گیرانه قانون «هیچ کودکی عقب نماند» (NCLB) کرد. تا سال ۲۰۱۴، فشار فدرالی که قبلاً مدارس را ملزم می‌کرد ۱۰۰ درصد دانش‌آموزان را به سطح مهارت برسانند، تا حد زیادی از بین رفته بود.[1][5][8]

«کارت امتیازی آموزش» دو فرضیه اصلی را برای نقطه عطف سال ۲۰۱۳ شناسایی می‌کند، اگرچه محققان با احتیاط خاطرنشان می‌کنند که تعیین علت قطعی دشوار است.

با این حال، شواهد مربوط به پاسخگویی پیچیده است. داده‌ها نشان می‌دهند که پیشرفت تحصیلی به طور مشابهی هم در ایالت‌هایی که معافیت NCLB را دریافت کردند و هم در تعداد کمی که دریافت نکردند، کاهش یافته است. محققان پیشنهاد می‌کنند که این نشان‌دهنده یک فروپاشی فرهنگی گسترده‌تر در پاسخگویی است تا صرفاً یک فروپاشی قانونی. با نزدیک شدن به ضرب‌الاجل ۲۰۱۴ و روشن شدن ریاضیاتی این واقعیت که تقریباً هر مدرسه‌ای در کشور تحت معیارهای اصلی NCLB «ناموفق» تلقی خواهد شد، ننگ شکست از بین رفت و تمرکز شدید بر تمرین‌های استاندارد شده ریاضی و خواندن در سراسر کشور کاهش یافت.[1][5]

فرضیه دوم، و شاید از نظر فرهنگی پررنگ‌تر، حول محور انفجار گوشی‌های هوشمند و رسانه‌های اجتماعی است. پنجره زمانی ۲۰۱۲-۲۰۱۳ کاملاً با لحظه‌ای همخوانی دارد که مالکیت گوشی‌های هوشمند از آستانه ۵۰ درصد در میان بزرگسالان آمریکایی عبور کرد و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی عمیقاً در زندگی نوجوانان ریشه دواندند. داده‌های مرکز تحقیقات پیو (Pew Research) که در این تحلیل ذکر شده، نشان می‌دهد که درصد نوجوانانی که گزارش می‌دهند «تقریباً دائماً» آنلاین هستند، دقیقاً در این دوره افزایش یافته است.[1][4][8]

در حالی که محققان اذعان دارند که همبستگی بین زمان نمایشگر و رکود یادگیری لزوماً اثبات‌کننده علت نیست، شواهد جانبی در حال افزایش است. حجم زیادی از تحقیقات روان‌شناختی مستقل مستند کرده‌اند که چگونه اتصال دیجیتال مداوم، دامنه توجه نوجوانان را تکه‌تکه می‌کند، زمانی را که قبلاً صرف مطالعه برای لذت می‌شد، جابجا می‌کند و الگوهای خواب را به شدت مختل می‌سازد—همه اینها پیش‌نیازهای اساسی برای حفظ آکادمیک و رشد شناختی هستند.[4][8]

شاید نگران‌کننده‌ترین یافته در این مجموعه شواهد، واگرایی آشکار در نحوه گذران این رکود توسط جمعیت‌های مختلف دانش‌آموزی باشد. داده‌ها یک واقعیت «K شکل» را نشان می‌دهند، به ویژه در ریاضیات. در حالی که نمرات دانش‌آموزان در صدک دهم به شدت از سال ۲۰۱۳ سقوط کرده است، دانش‌آموزان در صدک نودم تا حد زیادی جایگاه خود را حفظ کرده‌اند و در برخی معیارها حتی بهبود یافته‌اند. این شکاف فزاینده نشان می‌دهد که کیفیت پایه آموزش مدارس دولتی تنزل یافته، اما خانواده‌های ثروتمند با موفقیت فرزندان خود را از این پیامدها مصون نگه داشته‌اند.[7][8]

این مصونیت به شدت توسط صنعت پررونق تدریس خصوصی حمایت می‌شود. با تغییر یا تضعیف آموزش ریاضی در مدارس دولتی، والدین متمول به برنامه‌های فوق برنامه روی آوردند. فرنچایزهایی مانند کومون (Kumon)، مَثنیزیوم (Mathnasium) و مدرسه ریاضیات روسیه (Russian School of Mathematics) طی دهه گذشته رشد انفجاری و چند برابری داشته‌اند. تنها مدرسه ریاضیات روسیه از ارائه خدمات به ۲۲,۰۰۰ دانش‌آموز در سال ۲۰۱۷ به بیش از ۸۰,۰۰۰ دانش‌آموز در سراسر آمریکای شمالی امروز گسترش یافته است، که عملاً دستاوردهای ریاضی را که زمانی توسط سیستم دولتی ارائه می‌شد، خصوصی‌سازی کرده است.[7]

چشم‌انداز بازیابی از زمان پاندمی تنها این نابرابری‌ها را تشدید کرده است. مناطق با فقر بالا در واقع برخی از قوی‌ترین نرخ‌های جهش پس از سال ۲۰۲۲ را نشان داده‌اند، عمدتاً به این دلیل که آنها ذینفعان اصلی بودجه‌های عظیم کمک‌های فدرال کووید-۱۹ بودند که هزینه‌های تدریس خصوصی با دوز بالا و سال‌های تحصیلی تمدید شده را تأمین مالی کردند. در مقابل، مناطق با درآمد متوسط—که فاقد کمک‌های مالی فدرال Title I و سرمایه خصوصی خانواده‌های ثروتمند بودند—کمترین بهبود را داشته‌اند و همچنان درگیر این افت مداوم هستند.[1][5][8]

برای رهبران آموزشی، پیامدهای «کارت امتیازی آموزش» عمیق است. این گزارش حکم می‌کند که هدف پذیرفته شده «بازگشت به سطوح سال ۲۰۱۹» اساساً ناقص است، زیرا سال ۲۰۱۹ خود نشان‌دهنده یک سطح پایه عمیقاً به خطر افتاده بود. بازیابی واقعی مستلزم هدف‌گذاری برای اوج سال ۲۰۱۳ است. دستیابی به آن احتمالاً نیازمند ترکیبی از درس‌های آموخته شده خواهد بود: احیای استانداردهای آکادمیک سخت‌گیرانه و شفاف، در حالی که بار شناختی و حواس‌پرتی ناشی از عصر دیجیتال به شدت مدیریت شود.[2][3][8]

چرا مهم است

این تحقیق با اثبات اینکه افت پیشرفت تحصیلی هفت سال قبل از کووید-۱۹ آغاز شده است، سیاست‌گذاران را وادار می‌کند که فراتر از بودجه‌های کوتاه‌مدت بازیابی پاندمی را در نظر بگیرند. این یافته نشان می‌دهد که بازگشت به سطح سال ۲۰۱۹ کافی نیست و برای احیای رشدی که در دهه‌های ۱۹۹۰ و ۲۰۰۰ مشاهده شد، تغییرات سیستمی در استفاده از فناوری و پاسخگویی مدارس لازم است.

اصطلاحات کلیدی

کارت امتیازی آموزش (Education Scorecard)
یک پروژه داده‌ای جامع که توسط محققان دارتموث، هاروارد و استنفورد رهبری می‌شود و روندهای ملی پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان را ردیابی می‌کند.
ارزیابی ملی پیشرفت تحصیلی (NAEP)
که اغلب «کارنامه ملت» نامیده می‌شود، یک ارزیابی مستمر و نماینده ملی از آنچه دانش‌آموزان آمریکایی در موضوعات مختلف می‌دانند و می‌توانند انجام دهند، است.
قانون «هیچ کودکی عقب نماند» (NCLB)
یک قانون فدرال مصوب سال ۲۰۰۱ که نقش فدرال را در پاسخگو نگه داشتن مدارس برای پیشرفت تحصیلی همه دانش‌آموزان از طریق آزمون‌های استاندارد اجباری به طور قابل توجهی افزایش داد.
پاسخگویی مبتنی بر آزمون
یک رویکرد سیاست آموزشی که از عملکرد دانش‌آموزان در آزمون‌های استاندارد برای ارزیابی و جریمه یا پاداش دادن به مدارس و معلمان استفاده می‌کند.

منابع

پوشش منابع

8 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

طرفداران پاسخگویی 35%منتقدان فناوری 35%طرفداران برابری منابع 30%
  1. [1]Education Scorecardطرفداران پاسخگویی

    From Learning Recession to Learning Recovery: Understanding the Sources of U.S. K-12 Improvement

    مطالعه در Education Scorecard
  2. [2]Stanford University

    U.S. student achievement was falling long before pandemic, study finds

    مطالعه در Stanford University
  3. [3]Harvard University

    The 'learning recession' started a decade ago

    مطالعه در Harvard University
  4. [4]TIMEمنتقدان فناوری

    American Students' Test Scores Have Been Declining Since 2013

    مطالعه در TIME
  5. [5]K-12 Diveطرفداران پاسخگویی

    Achievement dip coincided with high-stakes testing 'breakdown,' study finds

    مطالعه در K-12 Dive
  6. [6]PBS NewsHourمنتقدان فناوری

    What's behind the decade-long 'learning recession' for American students

    مطالعه در PBS NewsHour
  7. [7]The Argumentطرفداران برابری منابع

    We've erased two decades of progress in math

    مطالعه در The Argument
  8. [8]Edthenaطرفداران برابری منابع

    The US Learning Recession Started in 2013. Here Is What Recovering Districts Did Differently.

    مطالعه در Edthena

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت آموزش اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.