رفتن به محتوای اصلی
پژوهش کوهستانتأمین مالی آب و هواتحول ساختاری۲۵ مرداد ۱۴۰۵، ۱۹:۴۰· 5 دقیقه مطالعه· #2 از 2 در دیدگاه

جنوب جهانی در سکوت، در حال نگارش قوانین جدید آب و هوایی جهان است

کشورهای در حال توسعه که از ماهیت بدهی‌محور و پراکنده تأمین مالی آب و هوایی تحت رهبری غرب سرخورده شده‌اند، در حال ایجاد یک ساختار موازی برای تأمین مالی گذار انرژی خود هستند.

به قلم شاهین فراهانی

اصلاح‌طلبان جنوب جهانی 40%شکاکان تأمین مالی گذار 35%ناظران پاسخگویی نهادی 25%
اصلاح‌طلبان جنوب جهانی
استدلال می‌کنند که ساختار مالی کنونی کشورهای در حال توسعه را در دام بدهی گرفتار می‌کند و خواستار تأمین مالی ترجیحی و مستقیم پروژه‌ای هستند.
شکاکان تأمین مالی گذار
استدلال می‌کنند که تأمین مالی آب و هوایی کنونی به دلیل پراکندگی و هزینه‌های بالای سرمایه، از نظر ساختاری برای حمایت از گذارهای انرژی نامناسب است.
ناظران پاسخگویی نهادی
از بانک‌های چندجانبه سنتی به دلیل حسابداری تحریف شده و عدم همسویی با اصل «آلوده‌کننده می‌پردازد» انتقاد می‌کنند.

نکات کلیدی

  1. کشورهای در حال توسعه در حال دور زدن ساختارهای سنتی تأمین مالی آب و هوایی تحت رهبری غرب هستند تا چارچوب‌های خود را بسازند.
  2. طرح «بریج‌تاون ۳.۰» خواستار تغییر از بدهی حاکمیتی به وام‌دهی مستقیم پروژه‌ای و کمک‌های مالی برای تاب‌آوری است.
  3. بیانیه ۲۰۲۵ بریکس، موضع واحد جنوب جهانی را تثبیت کرد و هدف آن تأمین سالانه ۳۰۰ میلیارد دلار تا سال ۲۰۳۵ است.
  4. تأمین مالی آب و هوایی کنونی از نظر ساختاری برای گذار انرژی نامناسب است و منابع را در پروژه‌های کوتاه‌مدت پراکنده می‌کند.
  5. در حالی که اجماع سیاسی قوی است، جریان واقعی سرمایه و سازوکارهای الزام‌آور تا حد زیادی بدون بودجه باقی مانده‌اند.

چرا مهم است

گذار به یک اقتصاد سبز جهانی نمی‌تواند محقق شود اگر کشورهایی که پیش‌بینی می‌شود بیشترین گازهای گلخانه‌ای را منتشر کنند، توانایی کربن‌زدایی نداشته باشند. جنوب جهانی با بازنویسی قوانین تأمین مالی آب و هوایی، تلاش می‌کند بزرگترین مانع پیش روی بقای آب و هوایی جهان را از میان بردارد.

نسخه کوتاه: جنوب جهانی دیگر منتظر نمی‌ماند تا شمال جهانی گذار آب و هوایی آن را تأمین مالی کند. کشورهای در حال توسعه که از وعده‌های شکسته، بودجه پراکنده و یک ساختار مالی بین‌المللی بدهی‌محور سرخورده شده‌اند، در سکوت در حال ساختن قوانین موازی آب و هوایی خود هستند.[3]

این تغییر، نشان‌دهنده یک همسویی مجدد اساسی در دیپلماسی جهانی آب و هوا است. برای دهه‌ها، الگو ساده بود: کشورهای ثروتمند منتشر می‌کنند، کشورهای ثروتمند تأمین مالی می‌کنند، و کشورهای در حال توسعه خود را سازگار می‌کنند. اما از آنجایی که صندوق‌های سنتی آب و هوایی به دلیل ناتوانی در ایجاد گذارهای سیستمی با انتقادات فزاینده‌ای روبرو هستند، جنوب جهانی ابتکار عمل را به دست گرفته است.[3]

ادعای اصلی که این شورش را هدایت می‌کند این است که ساختار کنونی تأمین مالی آب و هوایی از نظر ساختاری برای هدف مورد نظر نامناسب است. شواهد این موضوع را تأیید می‌کند: این سیستم منابع را در ابتکارات کوتاه‌مدت و پروژه‌محور پراکنده می‌کند، به جای گذارهای برنامه‌محور و با رهبری کشورها که برای تغییر شکل کل اقتصادها لازم است.

علاوه بر این، کشورهای در حال توسعه با ترکیبی از فضای مالی محدود، بار بدهی‌های فزاینده و هزینه‌های سرمایه‌ای که دو تا سه برابر بیشتر از کشورهای توسعه‌یافته است، روبرو هستند. درخواست از این کشورها برای حذف تدریجی سوخت‌های فسیلی بدون رسیدگی به شکاف مالی ناشی از آن، یک استراتژی گذار واقع‌بینانه نیست.

طرح بریج‌تاون چگونه پیشنهاد می‌کند ساختار مالی بین‌المللی بازسازی شود.

قوی‌ترین شواهد از یک پاسخ منسجم از سوی جنوب جهانی، «طرح بریج‌تاون ۳.۰» است. این چارچوب که توسط باربادوس هدایت می‌شود، به صراحت خواستار بازنگری کامل در ساختار مالی بین‌المللی است و استدلال می‌کند که سیستمی که در دوران پس از جنگ طراحی شده، کاملاً برای جهانی که با تغییرات آب و هوایی بی‌امان مشخص می‌شود، نامناسب است.[2]

بریج‌تاون ۳.۰ خواستار آن است که تأمین مالی آب و هوایی از بدهی حاکمیتی – که کشورهای آسیب‌پذیر را در یک چرخه معیوب استقراض برای بازیابی از بلایای آب و هوایی به دام می‌اندازد – به وام‌دهی مستقیم پروژه‌ای، کمک‌های مالی تاب‌آوری، و استفاده گسترده از بندهای تعلیق بدهی در بلایای طبیعی تغییر یابد.[2]

قدرت سیاسی پشت این قوانین جدید در بلوک بریکس در حال تثبیت است. «اعلامیه چارچوب رهبران بریکس در مورد تأمین مالی آب و هوایی» در ژوئیه ۲۰۲۵، موضع واحد جنوب جهانی را تثبیت کرد و پیشنهاد بسیج ۳۰۰ میلیارد دلار سالانه تا سال ۲۰۳۵ را مطرح نمود.[1]

قدرت سیاسی پشت این قوانین جدید در بلوک بریکس در حال تثبیت است.

این اعلامیه به صراحت تأکید می‌کند که وجوه باید «قابل دسترس، به موقع و ترجیحی/تسهیلاتی» باشند، که مستقیماً آستانه‌های بالا و پرداخت‌های کند مؤسسات تحت رهبری غرب را به چالش می‌کشد. همچنین از سازوکارهای جدیدی مانند «تسهیلات جنگل‌های استوایی برای همیشه» حمایت می‌کند، که یک ابزار مالی ترکیبی است که برای پرداخت هزینه جنگل‌های حفظ شده طراحی شده، نه جلوگیری از جنگل‌زدایی.[1]

هزینه سرمایه همچنان یک مانع مهم برای گذار انرژی در جنوب جهانی است.

فراتر از اعلامیه‌های سطح بالا، چارچوب‌های ملموس همکاری جنوب-جنوب در حال ظهور هستند. کشورهای در حال توسعه به طور فزاینده‌ای در حال تجمیع منابع انسانی، مالی و نهادی برای ایجاد تاب‌آوری منطقه‌ای آب و هوایی و زنجیره‌های تأمین فناوری سبز هستند و کانال‌های سنتی شمال-جنوب را دور می‌زنند.

کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل (UNCTAD) یک دستور کار جامع برای این همکاری ترسیم کرده است که بر لزوم گنجاندن سازگاری آب و هوایی در دستور کارهای توسعه منطقه‌ای و ایجاد ظرفیت برای تحول دیجیتال سازگار با آب و هوا در جنوب تأکید می‌کند.

این تنش ژئوپلیتیکی در حال حاضر در بانک جهانی در جریان است، جایی که اهداف تأمین مالی آب و هوایی این نهاد به میدان نبرد اصلی بین ایالات متحده و کشورهای وام‌گیرنده تبدیل شده است.

در حالی که بانک جهانی ادعا می‌کند که رکورد بالایی از ۵۰.۸ میلیارد دلار تأمین مالی آب و هوایی را برای سال مالی ۲۰۲۵ ارائه کرده است، کشورهای در حال توسعه و گروه‌های جامعه مدنی استدلال می‌کنند که این حسابداری تحریف شده است. با احتساب ۴۸ درصد از کل سرمایه‌گذاری‌ها به عنوان دارای «منافع مشترک آب و هوایی»، بانک متهم است که چارچوب‌ها را تضعیف کرده و نتوانسته با اصل «آلوده‌کننده می‌پردازد» همسو شود.

حسابداری تأمین مالی آب و هوایی بانک جهانی به یک نقطه اختلاف عمده بین کشورهای اهداکننده و وام‌گیرنده تبدیل شده است.

با این حال، شواهد برای دوام فوری این سیستم موازی جنوب جهانی هنوز ضعیف است. در حالی که اجماع سیاسی در حال تثبیت است، جریان واقعی سرمایه هنوز با جاه‌طلبی‌ها مطابقت ندارد.[3]

ابتکارات خاص تا حد زیادی بدون بودجه باقی مانده‌اند و به کمک‌های مالی نامشخص اهداکنندگان و مدل‌های مالی ترکیبی پیچیده وابسته هستند که در طول تاریخ برای مقیاس‌پذیری با مشکل مواجه بوده‌اند. فقدان جدول‌های زمانی مشخص، جریان وجوه یا چارچوب‌های نظارتی، نگرانی‌های مشروعی را در مورد توانایی این بلوک برای اجرای پیشنهادات خود ایجاد می‌کند.[1][3]

آنچه نامشخص باقی می‌ماند این است که آیا این قوانین جدید می‌توانند به اندازه کافی سریع مقیاس‌پذیر شوند تا از اثرات فاجعه‌بار آب و هوایی جلوگیری کنند. داده‌ها به وضوح نشان می‌دهند که کشورهای در حال توسعه بیش از نیمی از گازهای گلخانه‌ای جهانی را تا سال ۲۰۳۰ منتشر خواهند کرد، که گذار آنها را برای اهداف آب و هوایی جهانی حیاتی می‌سازد.

هدف ۳۰۰ میلیارد دلاری سالانه تأمین مالی آب و هوایی پیشنهادی بلوک بریکس، قصد دارد تنگناهای سنتی چندجانبه را دور بزند.

در نهایت، شورش آرام جنوب جهانی یک اصلاح ضروری برای یک سیستم شکست‌خورده است. کشورهای در حال توسعه با بازنویسی قوانین تأمین مالی آب و هوایی، جهان را مجبور به یک حسابرسی دیرهنگام در مورد نحوه تأمین مالی بقای خود می‌کنند.[3]

ساختار قدیمی در حال شکست است؛ ساختار جدید هنوز در دست ساخت است. سؤال دیگر این نیست که چه کسی قوانین را خواهد نوشت، بلکه این است که آیا سرمایه از این لفاظی‌ها پیروی خواهد کرد، پیش از آنکه پنجره آب و هوایی بسته شود.[3]

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

اصلاح‌طلبان جنوب جهانی

حمایت از بازنگری کامل در ساختار مالی بین‌المللی.

این اردوگاه، که توسط معماران طرح بریج‌تاون و ائتلاف بریکس رهبری می‌شود، استدلال می‌کند که سیستم کنونی اساساً استخراجی است. آنها اشاره می‌کنند که تأمین مالی آب و هوایی در اقتصادهای در حال توسعه اغلب به هزینه‌های مالی وابسته است، که مستلزم انتشار بدهی حاکمیتی است. آنها با درخواست تغییر به وام‌دهی مستقیم پروژه‌ای، کمک‌های مالی تاب‌آوری، و گنجاندن بندهای بلایای طبیعی در ابزارهای بدهی، قصد دارند بقای آب و هوایی را از ورشکستگی ملی جدا کنند.

شکاکان تأمین مالی گذار

زیر سؤال بردن دوام ساختاری مدل‌های مالی قدیمی و جدید.

تحلیلگران مالی و کارشناسان گذار استدلال می‌کنند که بحث بر سر اهداف، یک نقص ساختاری عمیق‌تر را پنهان می‌کند: تأمین مالی آب و هوایی در حال حاضر برای حمایت از گذارهای واقعی انرژی نامناسب است. آنها تأکید می‌کنند که جایگزینی سوخت‌های فسیلی مستلزم تغییر شکل کل اقتصادها است، با این حال منابع در ابتکارات کوتاه‌مدت و پروژه‌محور پراکنده باقی می‌مانند. در حالی که آنها از خواسته‌های جنوب جهانی برای هزینه‌های سرمایه کمتر حمایت می‌کنند، اما همچنان شک دارند که اعلامیه‌های جدید بتوانند بدون تعهدات سرمایه‌ای عظیم و الزام‌آور که در حال حاضر وجود ندارند، موفق شوند.

ناظران پاسخگویی نهادی

تمرکز بر حسابداری و همسویی بانک‌های توسعه چندجانبه.

گروه‌های جامعه مدنی و ناظران نهادی انتقاد خود را بر مراکز قدرت سنتی، به ویژه بانک جهانی، متمرکز می‌کنند. آنها استدلال می‌کنند که ارقام اصلی – مانند ۵۰.۸ میلیارد دلار تأمین مالی آب و هوایی گزارش شده توسط بانک برای سال مالی ۲۰۲۵ – توسط تعاریف سست «منافع مشترک آب و هوایی» تحریف شده‌اند. این دیدگاه تأکید می‌کند که بدون پایبندی دقیق به اصل «آلوده‌کننده می‌پردازد» و حسابداری شفاف، مؤسسات چندجانبه همچنان تأثیر صندوق‌های جهانی آب و هوایی را تضعیف خواهند کرد.

اصطلاحات کلیدی

تأمین مالی ترکیبی
استفاده استراتژیک از سرمایه توسعه عمومی یا بشردوستانه برای بسیج سرمایه‌گذاری بازار خصوصی جهت توسعه پایدار.
بدهی حاکمیتی
پولی که توسط دولت یک کشور قرض گرفته می‌شود، که اغلب به صورت اوراق قرضه منتشر می‌شود و باید با بهره بازپرداخت شود.
منافع مشترک آب و هوایی
طبقه‌بندی مورد استفاده بانک‌های توسعه برای احتساب بخشی از بودجه یک پروژه توسعه عمومی به عنوان تأمین مالی آب و هوایی، در صورتی که به طور اتفاقی از اهداف آب و هوایی حمایت کند.
بندهای تعلیق بدهی
مفادی در توافق‌نامه‌های وام که به کشور وام‌گیرنده اجازه می‌دهد در صورت وقوع یک بلای طبیعی، بازپرداخت بدهی را به طور موقت متوقف کند.

منابع

پوشش منابع

3 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

اصلاح‌طلبان جنوب جهانی 40%شکاکان تأمین مالی گذار 35%ناظران پاسخگویی نهادی 25%
  1. [1]BRICS Information Centreاصلاح‌طلبان جنوب جهانی

    Leaders' Framework Declaration on Climate Finance

    مطالعه در BRICS Information Centre
  2. [2]Bridgetown Initiativeاصلاح‌طلبان جنوب جهانی

    Bridgetown Initiative: 3.0 Final Draft Reform of the International Development and Climate Finance Architecture

    مطالعه در Bridgetown Initiative
  3. [3]تیم سردبیری کوهستانشکاکان تأمین مالی گذار

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

دریافت دیدگاه اخبار همراه با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، مستقیم در صندوق ورودی شما.