مطالعه اقلیمی: ۱۱ استادیوم جام جهانی تا ۲۰۵۰ از آستانه گرمای «غیرقابل بازی» عبور خواهند کرد

جام جهانی ۲۰۲۶ فیفا قرار است بزرگترین رویداد ورزشی تاریخ باشد، اما یک تحلیل جامع جدید نشان می‌دهد که ممکن است این رویداد پایان یک دوران برای نحوه میزبانی مسابقات تابستانی باشد. بر اساس گزارش تازه منتشر شده «زمین‌های بازی در خطر» (Pitches in Peril)، ۱۱ استادیوم از ۱۶ استادیومی که قرار است میزبان مسابقات در سراسر آمریکای شمالی باشند، تا سال ۲۰۵۰ به طور منظم از حد مطلق سازگاری انسان با گرما فراتر خواهند رفت.[1][3]

این گزارش که توسط سازمان‌های «فوتبال برای آینده» (Football For Future)، «هدف مشترک» (Common Goal) و «ژوپیتر اینتلیجنس» (Jupiter Intelligence) تهیه شده است، اولین ارزیابی جهانی ریسک‌های اقلیمی است که به طور خاص زیرساخت‌های فوتبال را هدف قرار داده است. محققان با ترسیم مدل‌های اقلیمی آینده در برابر مکان‌های ورزشگاه‌های نخبه و زمین‌های بازی محلی، طرحی آشکار از چالش‌های پیش روی بنیان‌های فیزیکی این ورزش ارائه کرده‌اند.[3][4]

محور اصلی یافته‌های این مطالعه، دمای گوی مرطوب (WBGT) است؛ یک معیار تخصصی که استرس گرمایی را با ترکیب دمای محیط، رطوبت، سرعت باد و تابش خورشید اندازه‌گیری می‌کند. برخلاف خوانش‌های استاندارد دماسنج، WBGT به طور دقیق نشان می‌دهد که آب و هوا در طول فعالیت بدنی شدید چگونه احساس می‌شود و بر بدن انسان تأثیر می‌گذارد.[5][6]

دانشمندان اقلیم، WBGT ۳۵ درجه سانتی‌گراد را به عنوان آستانه «غیرقابل بازی» شناسایی کرده‌اند؛ نقطه‌ای که مکانیسم خنک‌کننده طبیعی بدن انسان از کار می‌افتد زیرا عرق دیگر نمی‌تواند در هوای اشباع تبخیر شود. این گزارش پیش‌بینی می‌کند که تا اواسط قرن، ۱۱ ورزشگاه از میزبانان جام جهانی ۲۰۲۶، روزهایی را تجربه خواهند کرد که از این حد بحرانی فراتر می‌رود.[1][2]

علاوه بر این، داده‌ها نشان می‌دهند که ۱۴ استادیوم از ۱۶ استادیوم به طور منظم از WBGT ۳۲ درجه سانتی‌گراد فراتر خواهند رفت. بر اساس دستورالعمل‌های فعلی فیفا، WBGT ۳۲ درجه سانتی‌گراد آستانه‌ای است که در آن استراحت‌های اجباری برای خنک شدن اعمال می‌شود و تعلیق مسابقه در نظر گرفته می‌شود.[2][3]

شدیدترین پیش‌بینی‌ها در جنوب ایالات متحده و مکزیک متمرکز شده‌اند. ورزشگاه‌های میامی، هیوستون، دالاس و مونتری به عنوان آسیب‌پذیرترین مناطق اقلیمی شناسایی شده‌اند که تا سال ۲۰۵۰ سالانه بین ۱۰۰ تا ۱۶۰ روز گرمای غیرقابل بازی را تجربه خواهند کرد.[1][2]

در دالاس، جایی که استادیوم AT&T مرکز اصلی تورنمنت ۲۰۲۶ است، پیش‌بینی‌ها به ویژه شدید هستند. انتظار می‌رود تا سال ۲۰۵۰، این منطقه ۱۲۳ روز در سال بالاتر از علامت WBGT ۳۲ درجه سانتی‌گراد و ۶۴ روز فراتر از آستانه غیرقابل بازی ۳۵ درجه سانتی‌گراد را تجربه کند؛ که عملاً دو برابر میزان فعلی است.[2]

استادیوم هارد راک (Hard Rock) میامی با رطوبت ساحلی، با چالش بزرگ‌تری روبرو است. پیش‌بینی می‌شود این ورزشگاه سالانه ۱۶۴ روز بالاتر از WBGT ۳۲ درجه سانتی‌گراد و ۵۴ روز بالاتر از ۳۵ درجه سانتی‌گراد را تحمل کند. این ارقام، چالش‌های لجستیکی میزبانی مسابقات ورزشی نخبه در طول تابستان سنتی نیمکره شمالی را تشدید می‌کند.[2][6]

این یافته‌ها تنش فزاینده‌ای بین مقررات فعلی تورنمنت‌ها و اجماع پزشکی را برجسته می‌کند. در حالی که آستانه فیفا برای مداخله، WBGT ۳۲ درجه سانتی‌گراد است، اتحادیه جهانی بازیکنان (FIFPRO)، استراحت‌های اجباری برای خنک شدن را در WBGT ۲۶ درجه سانتی‌گراد توصیه می‌کند و پیشنهاد می‌دهد که مسابقات در شرایطی که به WBGT ۲۸ درجه سانتی‌گراد می‌رسد، به طور کامل به تعویق بیفتند.[6][7]

اگر استاندارد سخت‌گیرانه‌تر WBGT ۲۸ درجه سانتی‌گراد FIFPRO بر مدل‌های اقلیمی پیش‌بینی شده سال ۲۰۵۰ اعمال شود، تقریباً تمام مسابقات تابستانی روباز در این مناطق پرخطر نیاز به تغییر زمان‌بندی یا جابجایی خواهند داشت. این واقعیت، سازمان‌دهندگان را مجبور می‌کند تا در معماری بنیادی تقویم ورزشی تجدید نظر کنند.[6][7]

این بحران فراتر از ایمنی بازیکنان، به دوام مالی خود ورزشگاه‌ها نیز گسترش می‌یابد. یک تحلیل موازی توسط شرکت ریسک اقلیمی Climate X، ۳۷ استادیوم بزرگ در سراسر ایالات متحده و اروپا را ارزیابی کرد و ۸۰۰ میلیون دلار زیان بالقوه مرتبط با اقلیم را تا سال ۲۰۵۰ پیش‌بینی کرد.[8][9]

بر اساس داده‌های Climate X، تقریباً ۴۰ درصد از این زیان‌های مالی پیش‌بینی شده، تنها در سه ورزشگاه بسیار در معرض خطر متمرکز شده‌اند. سیلاب سطحی و گرمای شدید به عنوان محرک‌های اصلی این هزینه‌ها شناسایی شده‌اند که تهدید می‌کنند سالانه خساراتی معادل تقریباً ۲ درصد از کل ارزش جایگزینی استادیوم‌ها را به بار آورند.[8][9]

در حالی که استادیوم‌های نخبه می‌توانند برخی از این خطرات را از طریق سرمایه‌گذاری‌های کلان (مانند بازسازی سقف‌های متحرک و نصب تهویه مطبوع در مقیاس صنعتی) کاهش دهند، گزارش «زمین‌های بازی در خطر» تأکید می‌کند که اکوسیستم گسترده‌تر فوتبال بسیار شکننده‌تر است.[3][4]

زمین‌های بازی محلی، جایی که نسل‌های آینده ورزشکاران این بازی را می‌آموزند، فاقد منابع لازم برای سازگاری با این شرایط شدید هستند. این گزارش اشاره می‌کند که دو سوم زمین‌های اجتماعی مورد بررسی – از جمله آنهایی که نمادهای بین‌المللی در آنها مهارت‌های خود را توسعه دادند – تا اواسط قرن با شرایط بازی ناایمن مواجه خواهند شد.[3][4]

محققان به جای صرفاً به صدا درآوردن زنگ خطر، این داده‌ها را به عنوان یک کاتالیزور ضروری برای سازگاری فوری معرفی می‌کنند. این بینش‌ها به معماران، برنامه‌ریزان شهری و نهادهای حاکم بر ورزش قدرت می‌دهد تا انعطاف‌پذیری اقلیمی را مستقیماً در مراحل مناقصه و طراحی تورنمنت‌های آینده ادغام کنند.[3][4]

راه‌حل‌های در حال بررسی شامل طراحی‌های تهویه غیرفعال پیشرفته، مدیریت چمن مقاوم در برابر خشکسالی، و تغییر دائمی از برنامه‌ریزی سنتی تابستانی برای رویدادهای بزرگ است – که سابقه آن قبلاً توسط جام جهانی ۲۰۲۲ در قطر ایجاد شده است.[5][7]

در نهایت، گزارش «زمین‌های بازی در خطر» به عنوان یک نقطه عطف قطعی برای صنعت ورزش عمل می‌کند. این گزارش به وضوح نشان می‌دهد که بدون سازگاری قابل توجه و پیشگیرانه، تورنمنت ۲۰۲۶ ممکن است آخرین رویدادی از نوع خود باشد که بر زیرساخت‌ها و مدل‌های زمان‌بندی گذشته تکیه می‌کند.[1][3]