۵.۹ میلیون فرد ثبتنامشده و ماموریت موروثی: تفاوت تعریف پناهنده در آنروا و کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل
در حالی که کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) بر اسکان مجدد جمعیتهای آواره در سطح جهان تمرکز دارد، آنروا (UNRWA) تحت یک ماموریت متمایز عمل میکند که نوادگان پناهندگان فلسطینی را ثبتنام میکند و در نتیجه، جمعیتی بالغ بر ۵.۹ میلیون نفر را در پنج حوزه عملیاتی تحت پوشش قرار میدهد.
به قلم حامد فخری
این خبر را به اشتراک بگذارید
بهطور خلاصه
- کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل برای اسکان مجدد پناهندگان در سطح جهان تاسیس شد، در حالی که آنروا برای ارائه کمکهای مستقیم به فلسطینیان آواره در سال ۱۹۴۸ ایجاد گردید.
- آنروا نوادگان پناهندگان مرد فلسطینی را ثبتنام میکند که این امر جمعیت اولیه ۷۰۰ هزار نفری را به ۵.۹ میلیون نفر در امروز افزایش داده است.
- وضعیت پناهندگی در کمیساریای عالی پناهندگان با کسب تابعیت جدید لغو میشود، اما وضعیت پناهندگی در آنروا صرفنظر از تابعیت افراد حفظ میگردد.
در ۸ دسامبر ۱۹۴۹، مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه ۳۰۲ (IV) را تصویب کرد و آژانس امداد و اقدام سازمان ملل متحد برای آوارگان فلسطینی در خاورنزدیک (آنروا) را تاسیس نمود. دقیقاً یک سال و شش روز بعد، در ۱۴ دسامبر ۱۹۵۰، سازمان ملل دفتر کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل (UNHCR) را ایجاد کرد. این دو رایگیری، رویکرد جامعه بینالمللی در قبال جمعیتهای آواره را به دو شاخه تقسیم کرد و دو چارچوب حقوقی و عملیاتی متمایز را به وجود آورد که امروزه بر زندگی میلیونها نفر حاکم است.[1][7]
کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل در سطح جهانی تحت کنوانسیون پناهندگان ۱۹۵۱ عمل میکند؛ این کنوانسیون پناهنده را فردی تعریف میکند که از آزار و اذیت فردی بر اساس نژاد، مذهب، ملیت یا عقاید سیاسی میگریزد. ماموریت ساختاری این نهاد، پایان دادن به وضعیت پناهندگی از طریق سه راهحل پایدار است: بازگشت داوطلبانه به کشور مبدا، ادغام محلی در کشور میزبان، یا اسکان مجدد در یک کشور ثالث. به محض اینکه فردی تابعیت جدیدی کسب کند، وضعیت پناهندگی او تحت پوشش کمیساریای عالی پناهندگان لغو میشود.[4][5][6]
آنروا بر اساس پیشفرضی کاملاً متفاوت عمل میکند که به جای آزار و اذیت فردی، با جغرافیا و یک بازه زمانی تاریخی مشخص تعریف میشود. بر اساس تعریف عملیاتی این نهاد، پناهندگان فلسطینی «افرادی هستند که محل اقامت عادی آنها در فاصله ۱ ژوئن ۱۹۴۶ تا ۱۵ مه ۱۹۴۸ فلسطین بوده و در نتیجه مناقشه ۱۹۴۸، هم خانه و هم وسایل امرار معاش خود را از دست دادهاند.» این نهاد ماموریتی برای اسکان مجدد این افراد ندارد؛ دستورالعمل آن صرفاً ارائه کمکهای مستقیم و برنامههای کاری است.[1][6]
پیامددارترین تفاوت میان این دو سیستم، سازوکار توارث است. از آنجا که پس از جنگ اعراب و اسرائیل در سال ۱۹۴۸ هیچ راهحل سیاسی به دست نیامد، مجمع عمومی سازمان ملل ماموریت آنروا را بارها تمدید کرد. برای پاسخگویی به جمعیت در حال رشد، این نهاد مقرر کرد که «نوادگان پناهندگان مرد فلسطینی، از جمله فرزندان خوانده، نیز واجد شرایط ثبتنام هستند.» این انتقال موروثی صرفنظر از اینکه آیا نوادگان تابعیت کشور دیگری را کسب کردهاند یا خیر، اعمال میشود.[1][3][5]
این ثبتنام بیننسلی، مقیاس عملیات آنروا را دگرگون کرده است. جمعیت اولیه که شامل حدود ۷۰۰ هزار آواره در سال ۱۹۴۸ بود، به ۵.۹ میلیون فرد ثبتنامشده در سال ۲۰۲۶ گسترش یافته است. این افراد در پنج حوزه عملیاتی مشخص توزیع شدهاند: اردن، لبنان، سوریه، نوار غزه و کرانه باختری از جمله قدس شرقی. در مقابل، جمعیتهای تحت پوشش کمیساریای عالی پناهندگان معمولاً با گذشت زمان و با حل شدن بحرانها یا ادغام افراد در کشورهای میزبان، کاهش مییابند.[1][2][7]
این دو نهاد همچنین در گستره فیزیکی و ساختار اداری خود تفاوت دارند. کمیساریای عالی پناهندگان عمدتاً به عنوان یک نهاد هماهنگکننده عمل میکند و با سازمانهای غیردولتی و دولتهای میزبان برای تامین سرپناه و حمایت حقوقی مشارکت دارد.
آنروا برای جمعیت ثبتنامشده خود، شبیه به یک دستگاه شهرداری موازی عمل میکند و با استخدام مستقیم بیش از ۳۰ هزار کارمند - که اکثریت قریب به اتفاق آنها خود پناهندگان فلسطینی هستند - ۷۰۶ مدرسه، ۱۴۰ مرکز بهداشت اولیه و برنامههای گسترده شبکه تامین اجتماعی را در پنج حوزه خود اداره میکند.[1][4]
این تفاوت ساختاری، اصطکاک سیاسی شدیدی ایجاد میکند. منتقدان استدلال میکنند که ماموریت موروثی آنروا و فقدان دستورالعمل اسکان مجدد، با ایجاد یک طبقه دائمی و در حال گسترش از پناهندگان، مناقشه را به طور مصنوعی طولانی میکند. در مقابل، حامیان پاسخ میدهند که آنروا صرفاً یک نماینده بشردوستانه برای یک شکست سیاسی است و استدلال میکنند که این نهاد نمیتواند به طور یکجانبه وضعیت پناهندگی را لغو کند، در حالی که مناقشه سیاسی بنیادین بر سر حق بازگشت توسط جامعه بینالمللی حلنشده باقی مانده است.[2][5][6]
تداوم این دو سیستم موازی نشان میدهد که چگونه تعاریف اداری، واقعیتهای ژئوپلیتیکی را شکل میدهند. چارچوب کمیساریای عالی پناهندگان فرض میکند که آوارگی یک ناهنجاری موقت است که باید از طریق ادغام حل شود، در حالی که چارچوب آنروا فرض میکند آوارگی یک وضعیت سیاسی است که باید تا زمان دستیابی به یک راهحل دیپلماتیک مشخص حفظ شود.
بررسی عمیق دیدگاهها
چارچوب کمیساریای عالی پناهندگان: حلوفصل وضعیت
استاندارد جهانی که پایان دادن به بیتابعیتی را از طریق ادغام و اسکان مجدد در اولویت قرار میدهد.
این چارچوب از حذف بیتابعیتی از طریق ادغام فعال دفاع میکند. شواهد اثربخشی آن در بندهای لغو وضعیت یافت میشود: زمانی که یک پناهنده تابعیت کشور جدیدی را کسب میکند، وضعیت پناهندگی او از نظر قانونی پایان مییابد. مدل کمیساریای عالی پناهندگان زمانی به خوبی کارآمد است که کشورهای میزبان مایل به جذب جمعیتهای آواره باشند و ائتلافهای بینالمللی سهمیههای اسکان مجدد را ارائه دهند. این مدل زمانی کارآمد نیست که کشورهای میزبان برای حفظ تعادل جمعیتی، ادغام را از نظر قانونی منع کنند، یا زمانی که آوارگی به یک مناقشه سرزمینی حلنشده گره خورده باشد که در آن اسکان مجدد به عنوان یک امتیاز سیاسی تلقی شود.
چارچوب آنروا: حفظ وضعیت
یک ماموریت سفارشی که ثبتنام پناهندگان را در طول نسلها تا زمان دستیابی به یک توافق سیاسی حفظ میکند.
این چارچوب استدلال میکند که ثبتنام پناهندگان باید در طول نسلها تا زمان دستیابی به یک توافق سیاسی مشخص حفظ شود و ثبتنام را از بیتابعیتی جدا میکند. شواهد این تفاوت در اردن قابل مشاهده است، جایی که بیش از ۲ میلیون پناهنده فلسطینی ثبتنامشده دارای تابعیت کامل اردنی هستند، اما وضعیت آنروای خود را برای حفظ ادعاهای سیاسی و دسترسی به خدمات حفظ میکنند. این مدل زمانی به خوبی کارآمد است که جامعه بینالمللی به یک الگوی انتظار برای یک مناقشه ژئوپلیتیکی حلنشده نیاز داشته باشد و ارائه مستقیم خدمات به سبک شهرداری ضروری باشد. این مدل زمانی کارآمد نیست که هدف، جذب سریع افراد آواره در هویتهای ملی جدید باشد.
- حامیان حلوفصل وضعیت
- استدلال میکنند که وضعیت پناهندگی باید یک شرایط موقت باشد که از طریق اسکان مجدد و ادغام حلوفصل شود.
- حامیان حفظ وضعیت
- استدلال میکنند که وضعیت پناهندگان فلسطینی باید در طول نسلها تا زمان دستیابی به یک راهحل سیاسی حفظ شود.
- دولتهای کشورهای میزبان
- ارائه خدمات به جمعیتهای آواره را با نگرانیهای جمعیتی و سیاسی داخلی متوازن میکنند.
دیدگاههایی که این گزارش پوشش نداده
- مقامات اداری کمیساریای عالی پناهندگان سازمان ملل
- پناهندگان فلسطینی ساکن خارج از پنج حوزه عملیاتی
منابع
[1]UNRWAحامیان حفظ وضعیتFrequently asked questions
مطالعه در UNRWA →
[2]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
[3]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
[4]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
[5]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
[6]Ma'an News Agencyحامیان حفظ وضعیتExploding the myths: UNRWA, UNHCR and the Palestine refugees
مطالعه در Ma'an News Agency →
[7]تیم سردبیری کوهستانتحلیل تیم سردبیری کوهستان
مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →
بیشتر در جهان
مشاهده همه →طرح مقابله با نفوذ
تصویب مجازات برای مصاحبه با رسانههای معاند و انتقال اطلاعات به بیگانگان در مجلس
4 منبع
وضعیت موجود
فرمان عثمانی ۱۸۵۲ چگونه پس از دو قرن بر جزئیات کلیسای قیامت حاکم است
4 منبع
خروج نظامی
خروج کامل نیروهای نظامی آمریکا از عراق و پایان رسمی «عملیات عزم راسخ»
6 منبع
حقوق بینالملل
کنوانسیون چهارم ژنو و دکترین «تنظیم بازار»: وضعیت حقوقی شهرکهای کرانه باختری چگونه تعریف میشود
9 منبع
نظرات
هر زاویه. هر روز.
اخبار جهان با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاهها، هر روز و رایگان.





