رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
پژوهش کوهستانگذار شبکهمجموعه شواهد· 6 دقیقه مطالعه· در انرژی

سبقت گرفتن انرژی بادی و خورشیدی از گاز برای اولین بار، و تبدیل شدن به دومین منبع بزرگ برق جهانی

در آوریل ۲۰۲۶، انرژی بادی و خورشیدی برای اولین بار در تاریخ، تولید برق جهانی بیشتری نسبت به گاز طبیعی داشتند، که این امر نقطه عطفی ساختاری در گذار انرژی محسوب می‌شود.

به قلم پیام نورانی

به‌طور خلاصه

  • انرژی بادی و خورشیدی در آوریل ۲۰۲۶ در سطح جهانی ۵۳۱ تراوات ساعت برق تولید کردند که از گاز طبیعی با ۴۷۷ تراوات ساعت پیشی گرفت.
  • این نقطه عطف، اولین باری است که منابع تجدیدپذیر متغیر در طول یک ماه کامل تقویمی، از گاز پیشی می‌گیرند.
  • طی پنج سال گذشته، تولید انرژی بادی و خورشیدی ۱۱۶.۷ درصد افزایش یافته، در حالی که تولید گاز ثابت مانده است.

سیستم انرژی جهانی به آرامی در حال عبور از آستانه‌ای است که اقتصاد بنیادین برق را دگرگون می‌سازد. برای دهه‌ها، گاز طبیعی به عنوان سوخت پل ضروری عمل کرده است، که بار پایه انعطاف‌پذیر مورد نیاز برای حفظ عملکرد اقتصادهای مدرن و جبران متناوب بودن استقرار اولیه منابع تجدیدپذیر را فراهم می‌کرد. اما با افزایش مقیاس تولید انرژی بادی و خورشیدی از جایگزین‌های خاص به زیرساخت‌های غالب، ضرورت واردات سوخت‌های فسیلی ناپایدار و حساس از نظر ژئوپلیتیکی رو به کاهش است.

این تغییر برای مصرف‌کنندگان و اپراتورهای شبکه، افقی از برق داخلی با قیمت ثابت را ارائه می‌دهد که در برابر شوک‌های عرضه بین‌المللی مصون است. این گذار دیگر صرفاً یک الزام زیست‌محیطی نیست؛ بلکه به سرعت در حال تبدیل شدن به یک واقعیت اقتصاد کلان است که نحوه تضمین استقلال انرژی کشورها را بازتعریف می‌کند.[3]

این تغییر ساختاری در یک نقطه عطف آماری بزرگ محقق شد: برای اولین بار در تاریخ، انرژی بادی و خورشیدی در طول یک ماه کامل تقویمی، برق بیشتری نسبت به گاز طبیعی در سطح جهانی تولید کردند. بر اساس داده‌های جامع منتشر شده توسط اندیشکده انرژی «امبر» (Ember)، تولید ترکیبی باد و خورشید در آوریل ۲۰۲۶ به رکورد ۵۳۱ تراوات ساعت رسید که ۲۲ درصد از کل عرضه برق جهان را تشکیل می‌داد.

تولید گاز طبیعی با ۴۷۷ تراوات ساعت در رتبه بعدی قرار گرفت و ۲۰ درصد از ترکیب جهانی را به خود اختصاص داد. این دستاورد نشان‌دهنده یک نقطه عطف قطعی است و ثابت می‌کند که فناوری‌های تجدیدپذیر متغیر می‌توانند در مقیاسی عظیم عمل کنند که برای جایگزینی یکی از ستون‌های اصلی شبکه برق سنتی کافی باشد.[1][2]

شواهد نشان می‌دهد که این پیشی گرفتن، نتیجه گسترش تهاجمی ظرفیت تجدیدپذیر است و نه یک فروپاشی ناگهانی در تقاضای گاز. یک تحلیل طولی پنج ساله از داده‌های تولید، مکانیسم‌های این جابجایی را آشکار می‌کند. در آوریل ۲۰۲۱، تولید گاز جهانی ۴۷۶ تراوات ساعت بود، در حالی که باد و خورشید تنها ۲۴۵ تراوات ساعت تولید می‌کردند.

طی پنج سال بعدی، تولید باد و خورشید ۱۱۶.۷ درصد افزایش یافت و تقریباً تمام رشد جدید تقاضای برق جهانی را جذب کرد. در همین حال، تولید گاز عملاً ثابت ماند و تنها یک تراوات ساعت در طول همین دوره اضافه شد. این داده‌ها تأیید می‌کنند که منابع تجدیدپذیر صرفاً مکمل سوخت‌های فسیلی نیستند؛ بلکه فعالانه رشد آن‌ها را محدود کرده و آن‌ها را مجبور به رسیدن به یک فلات ساختاری می‌کنند.[1][3]

در یک دوره پنج ساله، تولید انرژی بادی و خورشیدی بیش از دو برابر شد، در حالی که تولید گاز طبیعی عملاً ثابت ماند.

با این حال، این داده‌ها محدودیت‌های مهمی دارند که باید به طور شفاف به آن‌ها پرداخته شود. این نقطه عطف در ماه آوریل به دست آمد، ماهی که به دلیل بادهای قوی بهاری، افزایش تابش خورشیدی، و کاهش کلی تقاضای برق بین فصول گرمایش زمستانی و سرمایش تابستانی، از لحاظ تاریخی برای تولید تجدیدپذیر در نیمکره شمالی مساعد است.

شواهد هنوز از جابجایی ساختاری تمام سال پشتیبانی نمی‌کند. گاز طبیعی همچنان یک جزء حیاتی از ترکیب سالانه است، به ویژه در طول اوج بارهای تهویه مطبوع تابستانی و سرمای شدید زمستانی که تولید خورشیدی کاهش می‌یابد. تعمیم یک ماه بهینه واحد به یک پیروزی دائمی سالانه، توانایی فعلی شبکه را بیش از حد ارزیابی می‌کند، حتی اگر مسیر بلندمدت روشن باشد.[1][3]

با وجود هشدار فصلی، این مسیر نشان می‌دهد که منابع تجدیدپذیر متغیر اکنون به اندازه کافی سریع در حال افزایش مقیاس هستند تا بازار را تغییر دهند. تولید باد و خورشید در سطح جهانی حدود ۱۳ درصد نسبت به سال قبل افزایش یافت، با دستاوردهای قابل توجه در بازارهای اصلی از جمله چین با ۱۴ درصد، اتحادیه اروپا با ۱۳ درصد، و ایالات متحده با ۸ درصد.

این گسترش حتی در شرایطی رخ داد که بحران انرژی جهانی، که با درگیری‌های جاری در خاورمیانه تشدید شده بود، انعطاف‌پذیری شبکه‌های برق بین‌المللی را مورد آزمایش قرار داد. اقتصادهای بزرگ به جای عقب‌نشینی به سمت سوخت‌های فسیلی در بحبوحه نوسانات، استقرار انرژی پاک داخلی خود را تسریع کردند و از آن به عنوان یک سپر استراتژیک در برابر هزینه‌های غیرقابل پیش‌بینی واردات استفاده کردند.[1][2]

پیامد پایین‌دستی این تغییر، تضعیف توجیه اقتصادی برای زیرساخت‌های گسترش یافته گاز طبیعی مایع (LNG) است. از آنجایی که باد و خورشید بخش عمده تقاضای جدید را جذب می‌کنند، نیروگاه‌های گازی موجود به طور فزاینده‌ای به نقش اوج‌گیری (Peaking) تنزل می‌یابند و به جای کارکرد مداوم، برای ساعات کمتری جهت متعادل‌سازی شبکه فعالیت می‌کنند.

این کاهش بهره‌برداری، بازده سرمایه‌گذاری برای تاسیسات جدید گاز و پایانه‌های وارداتی را تغییر می‌دهد. برای کشورهای واردکننده، گذار به سمت منابع تجدیدپذیر داخلی با هزینه نهایی صفر، یک پوشش ساختاری در برابر نوسانات قیمتی است که به طور تاریخی بازارهای سوخت فسیلی را تعریف کرده است و اساساً محاسبات ریسک برای تامین انرژی بلندمدت را تغییر می‌دهد.[2][3]

ماه آوریل از لحاظ تاریخی پنجره‌ای بهینه برای تولید انرژی تجدیدپذیر فراهم می‌کند، زیرا بادهای قوی با دمای معتدل ترکیب می‌شوند.

یکپارچه‌سازی ترکیبی از برق که تحت سلطه منابع تجدیدپذیر متغیر است، نیازمند سرمایه‌گذاری‌های قابل توجه در انتقال ولتاژ بالا و استقرار باتری در مقیاس تاسیساتی است. محدودیت اصلی برای تسریع این روند دیگر هزینه پنل‌های خورشیدی یا توربین‌های بادی نیست، بلکه ظرفیت شبکه برای جذب و جابجایی خروجی آن‌ها است.

بدون استقرار گسترده ذخیره‌سازی انرژی با مدت زمان طولانی برای انتقال تولید خورشیدی میانه روز به اوج مصرف عصر، گاز طبیعی همچنان به عنوان پشتیبان پیش‌فرض برای پایداری شبکه باقی خواهد ماند. شواهد نشان می‌دهد که در حالی که افزایش ظرفیت خورشیدی همچنان رکوردها را می‌شکند، زیرساخت‌های پشتیبان لازم—از اتصالات داخلی گرفته تا ترانسفورماتورهای در سطح محله—برای همگام شدن با رونق تولید در تلاش هستند.[3]

همچنین حیاتی است که نقطه عطف گاز را در چارچوب گسترده‌تر سوخت‌های فسیلی قرار دهیم. در حالی که باد و خورشید از گاز پیشی گرفته‌اند، زغال‌سنگ همچنان بزرگترین منبع واحد برق در جهان است. داده‌ها شواهدی از تغییر گسترده از گاز به زغال‌سنگ در سطح جهانی نشان نمی‌دهند، اما تولید زغال‌سنگ هنوز وارد یک کاهش مطلق شدید نشده است، به ویژه در بازارهای نوظهور آسیایی که رشد سریع تقاضا از استقرار تجدیدپذیر پیشی می‌گیرد.

همچنین حیاتی است که نقطه عطف گاز را در چارچوب گسترده‌تر سوخت‌های فسیلی قرار دهیم.

آزمون واقعی گذار انرژی این خواهد بود که آیا باد و خورشید می‌توانند به اندازه کافی سریع مقیاس پیدا کنند تا زغال‌سنگ را مجبور به رسیدن به همان فلات ساختاری کنند که گاز در حال حاضر تجربه می‌کند. تا زمانی که این اتفاق نیفتد، این نقطه عطف یک پیروزی مهم، اما ناقص، برای کربن‌زدایی جهانی باقی می‌ماند.[1][3]

در نهایت، داده‌های آوریل ۲۰۲۶ به عنوان یک اثبات مفهوم قدرتمند عمل می‌کند. این داده‌ها تخصیص سرمایه عظیمی را که طی دهه گذشته به سمت انرژی پاک انجام شده است، تایید می‌کند و نشان می‌دهد که یک شبکه با اتکای بالا به باد و خورشید در مقیاس جهانی از نظر عملیاتی قابل دوام است.

با ادامه کاهش شدید هزینه‌های باتری و گسترش شبکه‌های انتقال، دوره‌هایی که در آن منابع تجدیدپذیر از سوخت‌های فسیلی پیشی می‌گیرند، به ناچار طولانی‌تر خواهند شد. آنچه در حال حاضر یک ناهنجاری فصلی است، به تدریج به خط پایه ساختاری اقتصاد جهانی تبدیل خواهد شد و ثابت می‌کند که زیرساخت‌های آینده به طور فزاینده‌ای بر اساس فناوری ساخته شده و نه سوخت استخراج شده، بنا می‌شوند.[2][3]

اصطلاحات کلیدی

تراوات ساعت (TWh)
واحدی از انرژی برابر با یک تریلیون وات ساعت، که برای اندازه‌گیری مقادیر عظیم تولید برق در سطح کشورها یا جهانی استفاده می‌شود.
بار پایه
حداقل سطح تقاضای برق در یک شبکه الکتریکی در طول یک دوره ۲۴ ساعته، که به طور سنتی توسط نیروگاه‌های زغال‌سنگ، هسته‌ای یا گازی که به طور مداوم کار می‌کنند، تامین می‌شود.
منابع تجدیدپذیر متغیر
منابع انرژی مانند باد و خورشید که خروجی آن‌ها بسته به شرایط آب و هوایی و زمان روز نوسان دارد.
نیروگاه اوج‌گیر
نیروگاهی که اغلب با گاز طبیعی کار می‌کند و معمولاً فقط زمانی روشن می‌شود که تقاضای برق بالا باشد تا از کمبود شبکه جلوگیری کند.

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

دیدگاه جابجایی ساختاری

تحلیلگران انرژی تجدیدپذیر استدلال می‌کنند که باد و خورشید اکنون تمام رشد تقاضای جدید را جذب می‌کنند.

طرفداران این دیدگاه به روند پنج ساله به عنوان شاهدی بر یک تغییر دائمی اشاره می‌کنند. با جذب تمام رشد تقاضای برق جهانی، باد و خورشید عملاً گسترش گاز طبیعی را محدود می‌کنند. تحلیلگران استدلال می‌کنند که از آنجا که منابع تجدیدپذیر هزینه سوخت نهایی صفر دارند، همیشه توسط اپراتورهای شبکه در اولویت قرار می‌گیرند و نیروگاه‌های گازی را به نقشی ثانویه و کم‌سودتر تنزل می‌دهند. آن‌ها معتقدند که این پویایی، سرمایه‌گذاری آتی در زیرساخت‌های سوخت فسیلی را منصرف کرده و گذار را تسریع خواهد کرد.

دیدگاه پایداری شبکه

اپراتورهای سیستم هشدار می‌دهند که نقاط عطف فصلی معادل جایگزینی بار پایه در تمام طول سال نیست.

از منظر عملیاتی، نقطه عطف آوریل با خوش‌بینی محتاطانه و با در نظر گرفتن واقعیت‌های فیزیکی شبکه دیده می‌شود. ترکیب بادهای قوی، آفتاب شدید و تقاضای کم گرمایش/سرمایش در ماه آوریل، محیطی بهینه برای منابع تجدیدپذیر ایجاد می‌کند. با این حال، برنامه‌ریزان شبکه تاکید می‌کنند که گاز طبیعی برای مدیریت «منحنی اردک»—کاهش سریع تولید خورشیدی در اوج تقاضای عصر—ضروری باقی می‌ماند. تا زمانی که ذخیره‌سازی باتری در مقیاس تاسیساتی و شبکه‌های انتقال ولتاژ بالا به طور گسترده توسعه نیابند، گاز همچنان به عنوان شبکه ایمنی حیاتی برای جلوگیری از بی‌ثباتی شبکه عمل خواهد کرد.

تحلیلگران انرژی تجدیدپذیر 45%برنامه‌ریزان پایداری شبکه 35%حامیان فناوری پاک 20%
تحلیلگران انرژی تجدیدپذیر
استدلال می‌کنند که این نقطه عطف ثابت می‌کند که باد و خورشید به اندازه کافی سریع در حال افزایش مقیاس هستند تا رشد سوخت فسیلی را به طور ساختاری جابجا کنند.
برنامه‌ریزان پایداری شبکه
تاکید می‌کنند که نقاط عطف فصلی، نیاز فوری به بار پایه گازی در طول اوج تقاضا و دوره‌های کم‌باد را از بین نمی‌برد.
حامیان فناوری پاک
این پیشی گرفتن را به عنوان یک سیگنال قطعی می‌بینند که نقطه عطف اقتصادی برای انرژی با هزینه نهایی صفر حاصل شده است.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • نمایندگان صنعت سوخت‌های فسیلی
  • سیاست‌گذاران بازارهای نوظهور

منابع

پوشش منابع

3 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

تحلیلگران انرژی تجدیدپذیر 45%برنامه‌ریزان پایداری شبکه 35%حامیان فناوری پاک 20%
  1. [1]Emberتحلیلگران انرژی تجدیدپذیر

    For the first time, wind and solar generated more electricity than gas worldwide in April 2026

    مطالعه در Ember →
  2. [2]Sustainability Magazineتحلیلگران انرژی تجدیدپذیر

    Wind and Solar Generation Surpass Gas For The First Time

    مطالعه در Sustainability Magazine →
  3. [3]تیم سردبیری کوهستانبرنامه‌ریزان پایداری شبکه

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار انرژی با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.