کارزار پهپادی «ناوگان سایه» روسیه شکاف‌های حیاتی در پدافند هوایی اروپا و انسجام ناتو را آشکار می‌کند

در آگوست ۲۰۲۶، یک پهپاد حامل مواد منفجره، حریم امنیتی فرودگاه لایپزیگ در شرق آلمان را نقض کرد و به طور خاص یک هواپیمای باری اوکراینی پارک شده در باند فرودگاه را هدف قرار داد. این حادثه که سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده آن را مستقیماً به سرویس‌های مخفی روسیه نسبت داده‌اند، نشان‌دهنده تشدید بسیار خطرناک یک کارزار نظارتی و آزاردهنده مداوم در سراسر قاره است. این پهپاد که مجهز به مواد منفجره پلاستیکی سِمْتِکس (Semtex) با درجه نظامی بود، تنها ساعاتی پس از نفوذ به تأسیسات، توسط یک کارگر هوشیار فرودگاه کشف شد و به سختی از یک فاجعه احتمالی که مقامات آلمانی آن را «رویدادی با تلفات جمعی» توصیف کردند، جلوگیری شد. این اتفاق نزدیک، مقامات امنیتی اروپا را مجبور کرده است تا با این واقعیت روبرو شوند که مسکو دیگر صرفاً زیرساخت‌های حیاتی را زیر نظر ندارد، بلکه فعالانه به سمت عملیات خرابکاری جنبشی در عمق قلمرو ناتو حرکت می‌کند.

حمله لایپزیگ، نقطه اوج انفجاری یک تلاش استراتژیک بسیار گسترده‌تر و سیستماتیک توسط کرملین است. گزارشی جامع که در جولای ۲۰۲۶ توسط مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS) منتشر شد، نشان داد که اطلاعات روسیه حداقل ۱۴۴ مورد نفوذ هماهنگ پهپادی را در ده‌ها کشور عضو ناتو و ایرلند بین آگوست ۲۰۲۴ تا فوریه ۲۰۲۶ انجام داده است. IISS این الگوی کلی مشاهده وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (UAV) را به جای حوادث جاسوسی منفرد، یک کارزار عمدی و مستمر توصیف کرد که برای نقشه‌برداری از آسیب‌پذیری‌ها، آزمایش زمان واکنش متحدان و عادی‌سازی نقض‌های مکرر حریم هوایی طراحی شده است، بدون اینکه از آستانه‌ای عبور کند که باعث واکنش نظامی جمعی ائتلاف شود.[2]

سکوی پرتاب اصلی کرملین برای این عملیات‌های مخفی، همان چیزی است که «ناوگان سایه» نامیده می‌شود؛ شبکه‌ای گسترده و پنهانی از تانکرهای نفتی قدیمی و فراری از تحریم‌ها که در آب‌های بین‌المللی تحت پرچم‌های مصلحتی فعالیت می‌کنند. روسیه با پرتاب و بازیابی پهپادها از عرشه این کشتی‌های تجاری، عملاً سیستم‌های هشدار اولیه مرزهای زمینی سنتی را دور زده و منشأ پروازها را پنهان کرده است. پوشش دریایی لایه‌ای ضخیم از انکارپذیری منطقی را برای مسکو فراهم می‌کند و به عوامل روسی اجازه می‌دهد تا در دریای شمال، دریای بالتیک و اقیانوس اطلس پرسه بزنند و در عین حال دارایی‌های نظارتی را با مصونیت قابل توجهی مستقیماً در حریم هوایی اروپا مستقر کنند.[1][3]

این نفوذهای پرتاب شده از دریا، به طور سیستماتیک برخی از حساس‌ترین و طبقه‌بندی‌شده‌ترین تأسیسات نظامی اروپا را هدف قرار داده‌اند. پهپادها بارها در حال پرسه زدن بر فراز سایت‌های اشتراک هسته‌ای، از جمله پایگاه‌های نیروی هوایی ایالات متحده در بریتانیا و پایگاه زیردریایی موشک‌های بالستیک فرانسه در ایل لونگ (Île Longue) در بریتانی (Brittany) مشاهده شده‌اند. علاوه بر اهداف نظامی، این کارزار با مجبور کردن به تعطیلی موقت مراکز اصلی هوانوردی تجاری، مانند فرودگاه کپنهاگ، زمانی که کشتی‌های ناوگان سایه در نزدیکی سواحل دانمارک ردیابی شدند، هزینه‌های اقتصادی و روانی قابل توجهی را نیز تحمیل کرده است. جسارت محض نظارت بر تأسیسات بازدارندگی هسته‌ای، قصد کرملین برای نمایش قدرت و جمع‌آوری اطلاعات حیاتی را برجسته می‌کند.[2]

موفقیت مستمر این کارزار پهپادی، یک آسیب‌پذیری حیاتی و ساختاری را در معماری گسترده‌تر پدافند هوایی ناتو آشکار کرده است. سیستم‌های دفاعی و شبکه‌های راداری اروپا عمدتاً در طول جنگ سرد برای شناسایی و شکست تهدیدات متعارف و پرسرعت – مانند موشک‌های بالستیک، جت‌های جنگنده پیشرفته و بمب‌افکن‌های سنگین – طراحی و مستقر شدند. آنها اساساً برای ردیابی و رهگیری پهپادهای کم‌هزینه، کندرو و اغلب موجود در بازار که روسیه در حال حاضر از آنها استفاده می‌کند، مجهز نیستند. در نتیجه، جت‌های رهگیر چند میلیون دلاری اغلب برای تعقیب پهپادهای هزار دلاری به پرواز در می‌آیند، یک نسبت تبادل هزینه به شدت نامتقارن که به شدت به نفع استراتژی فرسایشی کرملین است.[1][3]

علاوه بر این شکاف شدید فناوری، چارچوب قانونی و دکترینال بسیار پراکنده‌ای در سراسر قاره اروپا وجود دارد. در بسیاری از حوزه‌های قضایی اروپا، قوانین زمان صلح به شدت پرسنل نظامی را از سرنگونی پهپادهای ناشناس منع می‌کند، مگر اینکه تهدیدی فوری، مستقیم و قابل تأیید برای جان انسان‌ها ایجاد کنند. این ابهام قانونی تصمیم‌گیری را فلج کرده است، زیرا فرماندهان به دلیل خطر تلفات غیرنظامی ناشی از سقوط آوار، در صدور مجوز رهگیری جنبشی بر فراز مناطق پرجمعیت تردید دارند. روسیه با بهره‌برداری ماهرانه از این تردید، پهپادهای خود را در منطقه خاکستری بین مزاحمت غیرنظامی و تهدید نظامی به کار می‌اندازد، زیرا می‌داند نیروهای اروپایی از نظر قانونی از انجام یک دفاع قوی منع شده‌اند.[1]

بُعد دریایی این کارزار، هم انتساب و هم پتانسیل واکنش قاطع را پیچیده‌تر می‌کند. از آنجایی که کشتی‌های ناوگان سایه در آب‌های بین‌المللی یا در مناطق انحصاری اقتصادی (EEZs) کشورهای اروپایی تحت ساختارهای مالکیت پیچیده و مبهم فعالیت می‌کنند، دولت‌ها برای ایجاد اختیارات قانونی لازم برای رهگیری سکوهای پرتاب با مشکل مواجه شده‌اند. طبق قوانین فعلی دریانوردی، سوار شدن بر یک کشتی تجاری در آب‌های بین‌المللی بدون اثبات قطعی اقدام نظامی خصمانه، با خطرات دیپلماتیک همراه است. این امر به کشتی‌های مرتبط با روسیه اجازه می‌دهد تا به عنوان پایگاه‌های پهپادی شناور، تنها چند مایل دورتر از سواحل اروپا، کاملاً از سیستم‌های دفاعی زمینی ناتو مصون بمانند.[1]

سرخوردگی از این شکست استراتژیک مداوم به سرعت در حال افزایش است و باعث شده است که یک تغییر محسوس به سمت اجرای دریایی تهاجمی‌تر توسط کشورهای عضو به صورت انفرادی رخ دهد. در ماه‌های اخیر، کماندوهای نیروی دریایی فرانسه پس از یک سری نفوذهای پهپادی مخرب بر فراز دانمارک، اقدام به سوار شدن برجسته بر تانکر تحریم‌شده «بوراکای» (Boracay) کردند و پیمانکاران نظامی خصوصی روسی را در میان خدمه کشف کردند. به طور مشابه، سوئد نیز فعالانه رهگیری و بازرسی کشتی‌های مشکوک در حال عبور از دریای بالتیک را آغاز کرده است. با این حال، این اقدامات محلی عمدتاً موقتی هستند و بیشتر ناشی از الزامات امنیت ملی هستند تا یک استراتژی دریایی منسجم در سطح ائتلاف برای خنثی کردن کاربرد نظامی ناوگان سایه.[1]

با وجود این توقیف‌های محلی، واکنش نهادی گسترده‌تر اروپا همچنان ناهماهنگ و کند است. انتظار نمی‌رود که ابتکار دفاع پهپادی اروپا (EDDI)، که هدف آن ایجاد یک معماری جامع ضد پهپادی در سراسر قاره است، تا پایان سال ۲۰۲۶ به قابلیت عملیاتی اولیه خود برسد. مهم‌تر از آن، چارچوب EDDI در حال حاضر فاقد هرگونه دستور یا مکانیسمی برای هدف قرار دادن کشتی‌های دریایی پرتاب کننده پهپادها است و صرفاً بر خنثی‌سازی پهپادها تنها پس از نفوذ آنها به حریم هوایی اروپا تمرکز دارد. منتقدان استدلال می‌کنند که این وضعیت واکنشی تضمین می‌کند که اروپا در حالت دفاعی باقی بماند و دائماً پهپادهای ورودی را دفع کند، در حالی که سکوهای پرتاب بدون مانع عمل می‌کنند.[3]

تحلیلگران دفاعی و استراتژیست‌های نظامی هشدار می‌دهند که کرملین به طور سیستماتیک از این نفوذها برای نقشه‌برداری از نقاط کور راداری، فرسایش منابع پدافند هوایی اروپا و تضعیف انسجام سیاسی ائتلاف ناتو استفاده می‌کند. روسیه با نگه داشتن تجاوز درست زیر آستانه واکنش دفاع جمعی ماده ۵، اروپا را مجبور می‌کند تا با محیط طاقت‌فرسای «جنگ نیمه‌گرم» سازگار شود. از آنجایی که ناوگان سایه به نظامی‌سازی ادامه می‌دهد و حوادثی مانند پهپاد انفجاری فرودگاه لایپزیگ مکرر می‌شوند، ناتو تحت فشار زیادی قرار دارد تا موضع بازدارندگی خود را اصلاح کند، قوانین درگیری خود را بازنویسی کند و حریم هوایی خود را در برابر یک تهدید نامتقارن بی‌امان ایمن سازد.[3]