پیروزی نخست‌وزیر غرب‌گرای ارمنستان در انتخابات، و تحکیم گسست از روسیه

نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، در انتخابات پارلمانی ۲۰۲۶ با کسب تقریباً ۵۴ درصد آرا، به پیروزی قاطعی دست یافت. این نتیجه به حزب «قرارداد مدنی» او یک مأموریت روشن برای ادامه دولت‌داری و مهم‌تر از آن، تسریع چرخش تاریخی ژئوپلیتیکی کشور از فدراسیون روسیه اعطا می‌کند.[1][6]

برای دهه‌ها، ارمنستان قابل اعتمادترین پایگاه مسکو در قفقاز جنوبی بود، میزبان یک پایگاه نظامی بزرگ روسیه و لنگرگاه سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) تحت رهبری کرملین. این انتخابات عملاً آن فصل را می‌بندد. پاشینیان به صراحت بر ادغام اروپایی و لزوم تنوع بخشیدن به شراکت‌های امنیتی ارمنستان فراتر از چتر روسیه که به عقیده او کاملاً شکست خورده بود، کمپین کرد.[2][5]

اپوزیسیون، که عمدتاً متشکل از جناح‌های سیاسی قدیمی با پیوندهای تاریخی نزدیک‌تر به مسکو است، نتوانست از نگرانی‌های داخلی در مورد امنیت مرزها بهره‌برداری کند. در حالی که آنها پاشینیان را به تحریک بی‌ملاحظه روسیه و سوءمدیریت روابط با همسایه خود آذربایجان متهم می‌کردند، رأی‌دهندگان در نهایت چشم‌انداز نخست‌وزیر برای آینده‌ای همسو با غرب را تأیید کردند.[8]

برای درک بزرگی این گسست، باید به بحران‌های امنیتی آبشاری شش سال گذشته نگاه کرد. نقطه عطف، یک تغییر ایدئولوژیک ناگهانی نبود، بلکه یک خیانت ادراک‌شده بود. در طول جنگ ۲۰۲۰ قره‌باغ کوهستانی و مجدداً در جریان تجاوزات مرزی در سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲، ارمنستان پیمان‌های دفاع متقابل با روسیه و CSTO را فراخواند.[5][7]

در هر مورد، مسکو از مداخله نظامی خودداری کرد. نقطه شکست نهایی در سپتامبر ۲۰۲۳ فرا رسید، زمانی که آذربایجان یک حمله برق‌آسا را برای بازپس‌گیری کامل قره‌باغ کوهستانی آغاز کرد. نیروهای حافظ صلح روسیه مستقر در این منطقه، در حالی که دولت ارمنی دوفاکتو سقوط می‌کرد، نظاره‌گر بودند و این امر منجر به مهاجرت بیش از ۱۰۰,۰۰۰ ارمنی‌تبار به داخل ارمنستان شد.[1][7]

پس از از دست دادن قره‌باغ کوهستانی، دولت پاشینیان به این نتیجه رسید که اتکا به روسیه نه تنها بی‌اثر، بلکه یک تهدید وجودی است. پاشینیان در آستانه رأی‌گیری اظهار داشت: «معماری امنیتی که به آن تکیه کرده بودیم، یک سراب بود.» او استدلال کرد که مسکو یا به دلیل جنگ در اوکراین قادر به نمایش قدرت نیست، یا تمایلی به رنجاندن آذربایجان و متحدش، ترکیه، ندارد.[2][6]

در پاسخ، ایروان شروع به برچیدن سیستماتیک روابط خود با روسیه کرد. ارمنستان مشارکت خود در CSTO را به حالت تعلیق درآورد، از میزبانی رزمایش‌های نظامی این ائتلاف خودداری کرد و شرکت در نشست‌های کشورهای مشترک‌المنافع (CIS) را کنار گذاشت. همزمان، دولت اساسنامه رم دیوان کیفری بین‌المللی را تصویب کرد؛ اقدامی که ارمنستان را از نظر قانونی موظف می‌کند در صورت ورود ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، به این کشور، او را بازداشت کند.[3][5]

«چرخش به سمت غرب» اکنون از لفاظی به واقعیت نهادی در حال حرکت است. طی دو سال گذشته، ارمنستان میزبان رزمایش‌های نظامی مشترک با ایالات متحده بوده و دامنه تمرینات «شریک عقاب» را گسترش داده تا بر قابلیت همکاری با استانداردهای ناتو تمرکز کند.[7]

مشارکت اروپا نیز به طور قابل توجهی عمیق‌تر شده است. اتحادیه اروپا یک مأموریت نظارتی غیرنظامی (EUMA) را در مرز ناآرام ارمنستان و آذربایجان مستقر کرده است که یک عامل بازدارنده غربی و جمع‌آوری اطلاعات مستقل را فراهم می‌کند که کانال‌های روسیه را دور می‌زند. علاوه بر این، فرانسه به عنوان تأمین‌کننده اصلی تسلیحات وارد عمل شده و خودروهای زرهی باستیون، سیستم‌های راداری و تجهیزات دفاع هوایی را برای نوسازی ارتش ارمنستان تحویل داده است.[2][5]

از نظر اقتصادی و سیاسی، پاشینیان چشم خود را به بروکسل دوخته است. دولت ارمنستان رسماً قصد خود را برای درخواست وضعیت نامزدی اتحادیه اروپا اعلام کرده است، فرآیندی طاقت‌فرسا که نیازمند اصلاحات گسترده قضایی، اقتصادی و نهادی است. پیروزی در انتخابات اکثریت قانون‌گذاری لازم برای پیشبرد این اصلاحات که اغلب نامحبوب هستند، از طریق پارلمان را فراهم می‌کند.[2][8]

با این حال، این گذار خطرات فوری و عظیمی را به همراه دارد. روسیه اهرم اقتصادی عمیقی بر این کشور محصور در خشکی حفظ کرده است. مسکو سهم عمده‌ای از زیرساخت‌های انرژی ارمنستان، از جمله تأمین گاز طبیعی و مدیریت نیروگاه هسته‌ای متسامور را کنترل می‌کند.[3][7]

علاوه بر این، روسیه همچنان بزرگترین شریک تجاری ارمنستان است. تقریباً ۴۰ درصد از صادرات ارمنستان – که عمدتاً در محصولات کشاورزی و کالاهای تولیدی متمرکز است – به بازار روسیه می‌رود. کرملین سابقه طولانی در استفاده از «بازرسی‌های بهداشتی» ناگهانی یا بستن مرزها در ایست بازرسی «لارس علیا» برای مجازات کشورهای پساشوروی که از مدار آن منحرف می‌شوند، دارد.[4][7]

مقامات روسی نارضایتی خود را پنهان نکرده‌اند. پس از نتایج انتخابات، وزارت خارجه روسیه بیانیه‌ای تند صادر کرد و هشدار داد که «نیروهای خارجی» در تلاشند تا پیوندهای چند صد ساله بین مردم روسیه و ارمنستان را به طور مصنوعی قطع کنند. رسانه‌های همسو با دولت در مسکو به طور فزاینده‌ای دولت پاشینیان را به عنوان یک دست‌نشانده غربی معرفی می‌کنند که برای باز کردن یک «جبهه دوم» علیه روسیه در قفقاز طراحی شده است.[3][4]

معضل امنیتی با درگیری حل‌نشده با آذربایجان تشدید می‌شود. در حالی که یک روند صلح شکننده در جریان است، باکو همچنان خواستار یک کریدور حمل و نقل حاکمیتی – موسوم به کریدور زنگزور – از طریق استان سیونیک در جنوب ارمنستان است تا آذربایجان اصلی را به برون‌بوم نخجوان خود متصل کند.[6][7]

ارمنستان اصرار دارد که هرگونه مسیر ترانزیتی باید تحت کنترل حاکمیتی و صلاحیت گمرکی آن باقی بماند. ترس در ایروان این است که یک روسیه حواس‌پرت یا کینه‌توز ممکن است به طور ضمنی به یک عملیات نظامی آذربایجان در جنوب ارمنستان چراغ سبز نشان دهد تا کریدور را به زور باز کند، پاشینیان را مجازات کرده و در عین حال یک مسیر زمینی را که به نفع باکو و مسکو است، تضمین کند.[5][7]

ایران، که با استان سیونیک ارمنستان مرز مشترک دارد، متغیر پیچیده دیگری است. تهران به شدت با هرگونه تغییر مرزی در قفقاز که پیوند زمینی مستقیم آن با ارمنستان و در نتیجه اروپا را قطع کند، مخالف است. در حالی که ایران متحد روسیه است، در برابر کریدور زنگزور مقاومت ارمنستان را به اشتراک می‌گذارد، و این امر یک پویایی عجیب و غریب ایجاد می‌کند که تلاش‌های ادغام غربی را پیچیده می‌سازد.[7]

برای سیاست‌گذاران غربی، پیروزی پاشینیان یک داستان موفقیت دموکراتیک خوشایند در منطقه‌ای است که تحت سلطه حکومت‌های خودکامه است. با این حال، این امر یک سؤال دشوار را مطرح می‌کند: غرب تا چه حد مایل به ارائه امنیت سخت است؟ در حالی که فرانسه تسلیحات و اتحادیه اروپا ناظرانی را فراهم کرده‌اند، هیچ‌کدام پیمان دفاع متقابلی ارائه نداده‌اند.[2][7]

ایالات متحده و اتحادیه اروپا مشتاق هستند تا ارمنستان را از مدار روسیه خارج کنند، اما به همان اندازه نگران کشیده شدن به یک درگیری داغ در قفقاز هستند. استراتژی غرب در حال حاضر بر بازدارندگی دیپلماتیک و حمایت اقتصادی متکی است تا ارمنستان به اندازه‌ای مقاوم شود که بتواند در برابر فشار روسیه مقاومت کرده و از تجاوز آذربایجان جلوگیری کند.[1][2]

حضور پایگاه نظامی ۱۰۲ روسیه در گیومری همچنان یک مسئله حل‌نشده است. اجاره این پایگاه تا سال ۲۰۴۴ اعتبار دارد. در حالی که پاشینیان اظهار داشته است که در حال حاضر برنامه‌ای برای اخراج نیروهای روسی وجود ندارد، ادامه حضور آنها در خاک ارمنستان یک تناقض آشکار با مسیر غربی کشور و یک بردار بالقوه برای دخالت کرملین است.[3][5]

در نهایت، انتخابات ۲۰۲۶ تأیید می‌کند که گسست روانی بین ارمنستان و روسیه کامل شده است. چالش دولت جدید پاشینیان، پیمایش در شکاف ژئوپلیتیکی خطرناک بین خروج از چتر امنیتی روسیه و رسیدن کامل به زیر چتر غربی است، آن هم در حالی که باید یک همسایگی خصمانه و یک اقتصاد عمیقاً یکپارچه را مدیریت کند.[1][6][7]