چگونه دانشمندان ثابت کردند که موج گرمای بی‌سابقه اروپا بدون تغییرات اقلیمی «عملاً غیرممکن» بود

هنگامی که یک موج گرمای شدید و بی‌سابقه در اواخر ژوئن ۲۰۲۶ اروپای غربی را فرا گرفت، هشدارهای قرمز صادر شد، مدارس تعطیل شدند و زیرساخت‌های شهری تا مرز تحمل خود پیش رفتند. برای میلیون‌ها ساکنی که زیر فشار این سیستم پرفشار مداوم گرمازده شده بودند، سؤال فوری این بود که آیا چنین شرایط شدیدی یک اتفاق عجیب است یا خط پایه جدیدی برای تابستان‌های اروپا.[1]

پاسخ با سرعتی بی‌سابقه رسید. یک تحلیل سریع که توسط ابتکار «انتساب آب و هوای جهانی» (WWA) – کنسرسیومی جهانی از دانشمندان اقلیمی – منتشر شد، به این نتیجه رسید که شدت موج گرمای ژوئن «بدون ابهام» ناشی از تغییرات اقلیمی القا شده توسط انسان است. محققان تعیین کردند که دمای شدید تجربه شده در سراسر قاره «عملاً غیرممکن» بود اگر تنها نیم قرن پیش رخ می‌داد.

این تشخیص سریع نتیجه یک پیشرفت علمی است که به عنوان انتساب سریع اقلیمی شناخته می‌شود. در گذشته، دانشمندان برای گره‌گشایی از متغیرهای پیچیده پشت یک رویداد آب و هوایی واحد، به سال‌ها زمان نیاز داشتند. امروزه، با استفاده از مدل‌های پیشرفته اقلیمی و انبوهی از داده‌های مشاهده‌ای، محققان می‌توانند نقش دقیق انتشار گازهای گلخانه‌ای را ظرف چند روز پس از وقوع یک رویداد مشخص کنند.[2]

روش WWA با مقایسه دنیای واقعی – که تقریباً ۱.۴ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیش از صنعتی شدن گرم شده است – با یک دنیای شبیه‌سازی شده و خلاف واقع کار می‌کند که در آن انتشار کربن تولید شده توسط انسان هرگز رخ نداده است. با اجرای هزاران باره این مدل‌ها، دانشمندان می‌توانند دقیقاً محاسبه کنند که یک الگوی آب و هوایی خاص چقدر محتمل‌تر و شدیدتر شده است.

هنگامی که محققان این روش را در مورد موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶ به کار بردند، مقایسه‌های تاریخی بسیار چشمگیر بودند. آنها دریافتند که اگر یک سیستم آب و هوایی پرفشار مشابه در سال ۱۹۷۶ بر فراز اروپا متوقف می‌شد، دمای روز حاصل تقریباً ۳.۵ درجه سانتیگراد خنک‌تر بود. پنجاه سال پیش، سطح گرمای کنونی در ماه ژوئن از نظر آماری غیرممکن بود و در هر زمان دیگری از سال نیز بسیار بعید به نظر می‌رسید.[3]

حتی در مقایسه با تاریخ اخیرتر، شتاب گرمای شدید قابل توجه است. در طول موج گرمای ویرانگر اروپا در سال ۲۰۰۳ – اولین رویداد بزرگ گرمای شدید قرن بیست و یکم – دمای روز مانند آنچه در ژوئن ۲۰۲۶ مشاهده شد، همچنان به طور استثنایی نادر بود. تحلیل WWA نشان داد که احتمال وقوع چنین گرمای روزی اکنون حدود ده برابر بیشتر از تنها ۲۳ سال پیش است.[4]

با این حال، نگران‌کننده‌ترین تغییر شناسایی شده در این گزارش مربوط به اتفاقاتی است که پس از غروب خورشید رخ می‌دهد. در بخش‌های بزرگی از اروپای غربی، دمای شب تقریباً دو برابر میانگین جهانی در حال گرم شدن است. مشخص شد که گرمای طاقت‌فرسای شبانه ثبت شده در طول موج گرمای ژوئن ۲۰۲۶، امروز بیش از ۱۰۰ برابر محتمل‌تر از سال ۲۰۰۳ است.[3]

این افزایش نامتناسب در گرمای شبانه، معادله بهداشت عمومی را به طور اساسی تغییر می‌دهد. بدن انسان برای بازیابی از تنش فیزیولوژیکی گرمای روز، به دمای خنک‌تر شبانه متکی است. هنگامی که هوا در تمام طول شبانه‌روز به طور استثنایی گرم باقی می‌ماند، آن پنجره بازیابی بسته می‌شود و خطر گرمازدگی را تشدید کرده و مکانیسم‌های خنک‌کننده طبیعی بدن را تحت فشار قرار می‌دهد.

خطر با افزایش رطوبت، که محققان WWA آن را با استفاده از معیاری به نام دمای حباب مرطوب کروی (WBGT) اندازه‌گیری کردند، بیشتر تقویت می‌شود. این شاخص این واقعیت را در نظر می‌گیرد که با افزایش رطوبت، تبخیر عرق – سیستم خنک‌کننده اولیه بدن انسان – به تدریج کمتر مؤثر می‌شود. هنگامی که WBGT از آستانه‌های حیاتی عبور می‌کند، حتی افراد سالم که در سایه استراحت می‌کنند نیز می‌توانند دچار تنش گرمایی شدید شوند.[2]

تحلیل ۲۰۲۶ نشان داد که ترکیب گرمای شدید و رطوبت بالا، شهرهای اروپایی را به قلمروهای ناشناخته‌ای سوق می‌دهد. در طول موج گرمای اواخر ژوئن، تخمین زده می‌شود که ۴۵ درصد از ۸۵۴ شهر اروپایی تحت نظارت محققان، آستانه‌های تنش گرمایی داخلی خود را شکستند یا پیش‌بینی می‌شد که بشکنند.[2]

نکته مهم این است که دانشمندان تغییرات اقلیمی طبیعی را به عنوان عامل اصلی بحران رد کردند. این گزارش به صراحت اشاره کرد که نوسان جنوبی ال‌نینو – یک فاز گرمایش طبیعی در اقیانوس آرام که می‌تواند بر آب و هوای جهانی تأثیر بگذارد – هیچ نقشی در ایجاد دمای شدید اروپا نداشته است. اثر اجباری کاملاً ناشی از فعالیت‌های انسانی بوده است.

در حالی که این یافته‌ها تصویری نگران‌کننده از اروپا به عنوان سریع‌ترین قاره در حال گرم شدن جهان ارائه می‌دهد، دقت علم انتساب سریع، عصر جدیدی از سازگاری شهری را تقویت می‌کند. این مطالعات با تعیین کمیت دقیق تغییرات اقلیمی، داده‌های محکمی را در اختیار برنامه‌ریزان شهری و سیاست‌گذاران قرار می‌دهند تا سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی را در زمینه تاب‌آوری توجیه کنند.[1][2]

این داده‌ها در حال حاضر نحوه رویکرد شهرداری‌های اروپا به زیرساخت‌ها را تغییر می‌دهند. با رسیدن تقاضای خنک‌سازی به بالاترین سطح خود در حداقل ۴۵ سال گذشته، برنامه‌ریزان شهری از مدل‌های انتساب برای آزمایش شبکه برق، طراحی سیستم‌های حمل و نقل عمومی انعطاف‌پذیرتر و اجباری کردن قوانین ساختمانی سخت‌گیرانه‌تر که خنک‌سازی غیرفعال و کارایی حرارتی را در اولویت قرار می‌دهند، استفاده می‌کنند.[2]

مقامات بهداشت عمومی نیز از یافته‌های WWA برای بازنگری پروتکل‌های واکنش اضطراری استفاده می‌کنند. با اذعان به اینکه «روزهای گرمایی» به اندازه «روزهای برفی» رایج می‌شوند، گروه‌های حامی و کارشناسان مسکن خواستار سیاست‌های هدفمند برای حمایت از جمعیت‌های آسیب‌پذیر، از جمله یارانه‌های انرژی برای خنک‌سازی و استقرار گسترده ایستگاه‌های مه‌پاش عمومی و مراکز خنک‌کننده هستند.[2]

در نهایت، علم انتساب سریع دو هدف را دنبال می‌کند. این علم یک گزارش غیرقابل انکار از هزینه‌های مرتبط با ادامه انتشار سوخت‌های فسیلی ارائه می‌دهد، در حالی که همزمان جوامع را به دانش دقیقی که برای سازگاری لازم است، مجهز می‌کند. همانطور که محققان اشاره می‌کنند، سرعت تغییرات اقلیمی حیرت‌آور است، اما درک مکانیسم‌های دقیق آن اولین گام ضروری برای ساختن آینده‌ای تاب‌آور است.[2]