رفتن به محتوای اصلی
کوهستان
توضیح کوهستانهوانوردی پایدارتوضیح و تحلیل· 5 دقیقه مطالعه· در حمل‌ونقل

مکانیسم سوخت پایدار هوانوردی: چگونه خطوط هوایی پروازها را کربن‌زدایی می‌کنند

سوخت پایدار هوانوردی (SAF) می‌تواند انتشار گازهای گلخانه‌ای پرواز را در طول چرخه عمر تا ۸۰٪ کاهش دهد، بدون اینکه نیازی به موتورهای جدید هواپیما باشد. با افزایش تولید از طریق پالایش روغن‌های زائد و مسیرهای سنتتیک، صنعت هوانوردی آینده‌ی خالص-صفر خود را بر این جایگزین «بدون نیاز به تغییر» (drop-in) بنا نهاده است.

به قلم مرجان موسوی

به‌طور خلاصه

  • سوخت پایدار هوانوردی (SAF) جایگزینی برای سوخت جت معمولی است که نیازی به تغییر در موتورهای هواپیما ندارد.
  • بر اساس ارزیابی چرخه عمر کامل، SAF می‌تواند انتشار کربن هوانوردی را تا ۸۰٪ کاهش دهد.
  • رایج‌ترین روش تولید امروزی از روغن‌های زائد و چربی‌های حیوانی استفاده می‌کند، اما محدودیت‌های مواد اولیه باعث سرمایه‌گذاری در سوخت‌های الکترونیکی سنتتیک شده است.

صنعت هوانوردی با یک مشکل اساسی فیزیکی روبروست: فناوری‌های باتری کنونی برای تأمین نیروی پروازهای تجاری طولانی‌مدت بسیار سنگین هستند، با این حال این بخش تحت فشار شدید جهانی برای کربن‌زدایی عملیات خود قرار دارد. راه‌حلی که در حال حاضر بر استراتژی و سرمایه‌گذاری صنعت غالب است، سوخت پایدار هوانوردی (SAF) است؛ یک جایگزین «بدون نیاز به تغییر» برای نفت سفید جت-A معمولی که هیچ تغییری در موتورهای موجود هواپیما یا زیرساخت سوخت‌رسانی فرودگاه‌ها نیاز ندارد.

برخلاف سوخت جت معمولی که کربن را از اعماق زمین استخراج کرده و در جو منتشر می‌کند، SAF از مواد اولیه تجدیدپذیر تولید می‌شود. از آنجا که این مواد اولیه—از ضایعات کشاورزی گرفته تا روغن پخت و پز استفاده شده—در طول چرخه عمر خود دی‌اکسید کربن جذب کرده‌اند، افزوده‌ی خالص گازهای گلخانه‌ای به شدت کمتر است.[1]

سوخت پایدار هوانوردی، هنگامی که بر اساس چرخه عمر کامل ارزیابی می‌شود، می‌تواند انتشار کربن را تا ۸۰٪ در مقایسه با سوخت‌های فسیلی سنتی کاهش دهد و آن را به اهرم اصلی در تعهد بخش هوانوردی برای رسیدن به انتشار خالص-صفر تا سال ۲۰۵۰ تبدیل می‌کند. مکانیسم SAF کاملاً متکی بر شباهت شیمیایی آن با سوخت جت معمولی است.

پس از پالایش، با نفت سفید سنتی ترکیب می‌شود—که در حال حاضر تا نسبت ۵۰٪ مجاز است—و مستقیماً به همان مخازن سوخت و موتورهای جتی پمپ می‌شود که دهه‌هاست پروازهای تجاری را تأمین کرده‌اند. این ادغام یکپارچه به خطوط هوایی اجازه می‌دهد تا بلافاصله کربن‌زدایی را آغاز کنند، بدون اینکه منتظر طراحی‌های انقلابی جدید هواپیما بمانند.[1]

مقیاس کنونی و اهداف آتی برای سوخت پایدار هوانوردی.

تجاری‌ترین روش بالغ برای تولید این سوخت، مسیر استرهای هیدروفرآوری‌شده و اسیدهای چرب (HEFA) است. این فرآیند مواد اولیه مبتنی بر چربی (لیپید)، مانند چربی‌های حیوانی و روغن پخت و پز استفاده شده، را می‌گیرد و با استفاده از هیدروژن، مولکول‌های اکسیژن را حذف می‌کند.

در طول فرآیند HEFA، مولکول‌های پارافینی مستقیم حاصل، شکسته و ایزومریزه می‌شوند تا دقیقاً با طول زنجیره کربنی مورد نیاز برای سوخت جت مطابقت داشته باشند. از آنجا که این روش از فناوری‌های پالایشگاهی موجود و فرآیندهای شیمیایی تثبیت‌شده استفاده می‌کند، HEFA در حال حاضر مقرون‌به‌صرفه‌ترین و پرکاربردترین روش تولید در جهان است.

با این حال، مسیر HEFA با یک محدودیت اساسی روبروست: دسترسی جهانی به مواد اولیه. به سادگی، روغن پخت و پز استفاده شده و چربی حیوانی زائد کافی در جهان وجود ندارد تا جایگزین میلیاردها گالن سوخت جتی شود که سالانه توسط خطوط هوایی تجاری مصرف می‌شود. برای فراتر رفتن از روغن‌های زائد، صنعت به شدت در حال توسعه مسیر الکل به جت (AtJ) است.

این روش الکل‌ها، مانند اتانول مشتق شده از ذرت، نیشکر یا ضایعات کشاورزی، را با حذف اکسیژن و اتصال مولکول‌ها از طریق فرآیندی به نام الیگومریزاسیون، به سوخت جت تبدیل می‌کند. در حالی که AtJ مجموعه‌ی بسیار بزرگ‌تری از مواد اولیه را فراهم می‌کند، بحث‌های پیچیده‌ای را در مورد استفاده از زمین و انحراف منابع کشاورزی از تولید مواد غذایی مطرح می‌سازد.

هدف نهایی برای هوانوردی پایدار، مسیر برق به مایع (PtL) است که اغلب به عنوان سوخت‌های الکترونیکی سنتتیک شناخته می‌شود. این فرآیند بسیار پیشرفته، دی‌اکسید کربن را مستقیماً از جو یا اگزوز صنعتی جذب می‌کند و آن را با هیدروژن سبز تولید شده از طریق برق تجدیدپذیر سنتز می‌کند.

سوخت‌های PtL وعده‌ی مقیاس‌پذیری تقریباً نامحدود را می‌دهند، بدون اینکه با زمین‌های کشاورزی رقابت کنند یا به جریان‌های ضایعات متکی باشند. با این حال، این فناوری همچنان بسیار انرژی‌بر است و در حال حاضر چندین برابر گران‌تر از سوخت جت معمولی تمام می‌شود، که نیازمند سرمایه‌گذاری‌های هنگفت در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر برای توجیه‌پذیری اقتصادی است.[2]

در حالی که HEFA بر تولید کنونی غالب است، سوخت‌های سنتتیک PtL بیشترین مقیاس‌پذیری بلندمدت را ارائه می‌دهند.

از آنجا که تولید SAF در حال حاضر در تعداد کمی از تأسیسات تخصصی در سطح جهان متمرکز است، انتقال فیزیکی سوخت به هر فرودگاهی در سراسر جهان باعث انتشار غیرضروری و تنگناهای لجستیکی می‌شود. برای حل این ناکارآمدی، صنعت از سیستم حسابداری «ثبت و ادعا» (book and claim) استفاده می‌کند.

تحت این مدل، SAF در یک فرودگاه نزدیک به تأسیسات تولید، به منبع سوخت پمپ می‌شود و سوخت فسیلی معمولی را در آن مکان خاص جابجا می‌کند. سپس یک خط هوایی که در سوی دیگر جهان فعالیت می‌کند، می‌تواند حق بیمه قیمتی آن SAF را بپردازد و ویژگی‌های زیست‌محیطی آن را برای اهداف پایداری شرکتی خود ادعا کند، حتی اگر هواپیمای فیزیکی آن در حال سوزاندن نفت سفید سنتی باشد.

این جداسازی سوخت فیزیکی از ویژگی‌های زیست‌محیطی آن، اجازه می‌دهد تا سرمایه بدون توجه به موقعیت جغرافیایی، به تأسیسات تولید SAF سرازیر شود و انتقال کلی صنعت را تسریع بخشد. با در نظر گرفتن عرضه جهانی سوخت هوانوردی به عنوان یک منبع واحد و به هم پیوسته، «ثبت و ادعا» تضمین می‌کند که هر قطره SAF تولید شده بلافاصله به کربن‌زدایی کمک می‌کند، بدون جریمه کربنی ناشی از حمل و نقل سوخت در سراسر اقیانوس‌ها.

این سازوکار مالی لازم را برای خطوط هوایی فراهم می‌کند تا حق بیمه سبز SAF را تأمین مالی کنند، در حالی که در فرودگاه‌هایی فعالیت می‌کنند که هنوز دسترسی فیزیکی به محصول ترکیبی ندارند.

SAF از نظر شیمیایی با نفت سفید جت-A معمولی یکسان است.

با وجود توجیه‌پذیری فنی این مسیرها و سیستم‌های حسابداری، مقیاس چالش همچنان دلهره‌آور است. در سال ۲۰۲۴، تولید جهانی SAF به تقریباً ۱ میلیون تن رسید که تنها ۰٫۳٪ از کل مصرف جهانی سوخت جت را تشکیل می‌دهد.

انجمن بین‌المللی حمل و نقل هوایی (IATA) تخمین می‌زند که SAF باید حدود ۶۵٪ از کاهش انتشار مورد نیاز برای دستیابی به هدف خالص-صفر ۲۰۵۰ را تأمین کند. دستیابی به این مقیاس نیازمند بسیج عظیم سرمایه، مشوق‌های دولتی و گذار سریع از تولید HEFA با محدودیت مواد اولیه به سوخت‌های الکترونیکی سنتتیک با مقیاس‌پذیری نامحدود است.[1][2]

بررسی عمیق دیدگاه‌ها

اجماع صنعت هوانوردی

خطوط هوایی و تولیدکنندگان، SAF را تنها مسیر عملی کربن‌زدایی در کوتاه‌مدت می‌دانند.

برای خطوط هوایی تجاری و تولیدکنندگان هوافضا، SAF حکم یک شریان حیاتی را دارد. از آنجا که این سوخت «بدون نیاز به تغییر» است، از تریلیون‌ها دلار سرمایه‌گذاری شده در ناوگان‌های موجود هواپیما و زیرساخت‌های فرودگاهی محافظت می‌کند. گروه‌های صنعتی استدلال می‌کنند که در حالی که نیروی محرکه هیدروژنی و الکتریکی ممکن است در نهایت برای مسیرهای منطقه‌ای کوتاه‌مدت استفاده شوند، چگالی انرژی مورد نیاز برای پروازهای فرامرزی به این معنی است که هیدروکربن‌های مایع برای دهه‌ها ضروری خواهند بود. آن‌ها به شدت برای دریافت یارانه‌های دولتی لابی می‌کنند تا شکاف قیمتی بین SAF و سوخت جت معمولی را پر کنند.

منتقدان محیط زیست

حامیان اقلیم هشدار می‌دهند که SAF بیش از حد به مواد اولیه محدود و حفره‌های حسابداری متکی است.

بسیاری از سازمان‌های محیط زیستی با دیده شک و تردید عمیق به استراتژی کنونی SAF می‌نگرند. آن‌ها اشاره می‌کنند که مقیاس‌پذیرترین مسیر کنونی—HEFA—متکی به روغن‌های زائدی است که در حال حاضر به طور کامل توسط صنایع دیگر استفاده می‌شوند، به این معنی که افزایش تقاضای هوانوردی می‌تواند به طور ناخواسته منجر به جنگل‌زدایی برای روغن‌های گیاهی بکر شود. علاوه بر این، منتقدان استدلال می‌کنند که حسابداری «ثبت و ادعا» به خطوط هوایی اجازه می‌دهد تا خود را سبز معرفی کنند در حالی که هواپیماهای فیزیکی آن‌ها همچنان سوخت‌های فسیلی می‌سوزانند، که به طور بالقوه تصمیمات دشوار لازم برای کاهش حجم کلی پروازها را به تأخیر می‌اندازد.

توسعه‌دهندگان سوخت سنتتیک

پیشگامان سوخت الکترونیکی استدلال می‌کنند که پایداری واقعی نیازمند فاصله گرفتن کامل از مواد اولیه بیولوژیکی است.

شرکت‌هایی که فناوری‌های برق به مایع (PtL) را توسعه می‌دهند، استدلال می‌کنند که صنعت هوانوردی وقت خود را با مسیرهای سوخت زیستی تلف می‌کند، زیرا این مسیرها هرگز نمی‌توانند برای تأمین تقاضای جهانی مقیاس پیدا کنند. آن‌ها از ایجاد گسترده زیرساخت‌های جذب مستقیم هوا و هیدروژن سبز حمایت می‌کنند. در حالی که اذعان دارند سوخت‌های الکترونیکی در حال حاضر به شدت گران هستند، این توسعه‌دهندگان استدلال می‌کنند که صرفه‌های مقیاس و منحنی‌های هزینه انرژی تجدیدپذیر در نهایت نفت سفید سنتتیک را به تنها راهکار ریاضیاتی عملی برای دستیابی به هوانوردی خالص-صفر تبدیل خواهد کرد.

اجماع صنعت هوانوردی 45%منتقدان محیط زیست 30%توسعه‌دهندگان سوخت سنتتیک 25%
اجماع صنعت هوانوردی
خطوط هوایی و تولیدکنندگان، SAF را تنها مسیر عملی کربن‌زدایی در کوتاه‌مدت می‌دانند.
منتقدان محیط زیست
حامیان اقلیم هشدار می‌دهند که SAF بیش از حد به مواد اولیه محدود و حفره‌های حسابداری متکی است.
توسعه‌دهندگان سوخت سنتتیک
پیشگامان سوخت الکترونیکی استدلال می‌کنند که پایداری واقعی نیازمند فاصله گرفتن کامل از مواد اولیه بیولوژیکی است.

دیدگاه‌هایی که این گزارش پوشش نداده

  • نمایندگان بخش کشاورزی
  • مسافران پروازهای مکرر

منابع

پوشش منابع

2 منبع

3 دیدگاه شناسایی‌شده

اجماع صنعت هوانوردی 45%منتقدان محیط زیست 30%توسعه‌دهندگان سوخت سنتتیک 25%
  1. [1]IATAاجماع صنعت هوانوردی

    Developing Sustainable Aviation Fuel (SAF)

    مطالعه در IATA →
  2. [2]تیم سردبیری کوهستانتوسعه‌دهندگان سوخت سنتتیک

    تحلیل تیم سردبیری کوهستان

    مطالعه در تیم سردبیری کوهستان →

نظرات

همیشه در جریان باشید

هر زاویه. هر روز.

اخبار حمل‌ونقل با پوشش کامل منابع و تحلیل دیدگاه‌ها، هر روز و رایگان.